Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/9609/26
ун. № 759/10444/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Чугай В.М., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УНО КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УНО КАПІТАЛ» звернулось до Святошинського районного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ», про стягнення заборгованості за кредитним договором №940109 від 14.08.2023 у загальному розмірі 27 468,00 грн.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи обрано головуючу суддю Петренко Н.О.
Ухвалою судді Святошинського районного суду міста Києва Петренко Н.О. від 22 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено строк для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав на подачу заяв по суті справи.
Розпорядженням керівника апарату Святошинського районного суду міста Києва №162 від 22 червня 2026 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №759/10444/26 (провадження № 2/759/9609/26) у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.
У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу передано на розгляд судді Горбенко Н.О.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 25 червня 2026 року позовну заяву прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Водночас, під час дослідження справи, суддею встановлено, що у відповідності до інформації про задеклароване / зареєстроване місце проживання особи за відомостями з Відділу з питань реєстрації місця проживання / перебування фізичних осіб Святошинської РДА №150239464 від 20.04.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.09.2018 вибув із реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі отриманої інформації суд здійснив запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо встановлення актуального зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 .
На вказаний запит отримана відповідь №2936486 від 25.06.2026 з якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.09.2018 вибув із реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Актуальне зареєстроване місце проживання відповідача по справі встановити не вдалось.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне визначити подальший порядок розгляду справи.
Сторони у судове засідання не викликалися у зв`язку із розглядом справи без повідомлення (виклику) сторін.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку із розглядом справи без повідомлення (виклику) сторін.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача у справі - ОСОБА_1 , його повідомлення про розгляд справи слід здійснювати шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , зважаючи на наявні матеріали справи, значення справи для сторін, обсяг, характер доказів у справі, суд доходить висновку про необхідність перейти від розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з повідомленням відповідача про розгляд справи шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст.ст. 19,27, 279, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Змінити порядок розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УНО КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ», про стягнення заборгованості за кредитним договором із спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06 серпня 2026 року об 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб.202.
Повідомити відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розгляд даної справи шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та повідомити їх про судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 25 червня 2026 року.
Суддя Н.О. Горбенко
Судове рішення № 137700306, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/10444/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: