Ухвала суду № 137700300, 25.06.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/9609/26

ун. № 759/10444/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УНО КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УНО КАПІТАЛ» звернулось до Святошинського районного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ», про стягнення заборгованості за кредитним договором №940109 від 14.08.2023 у загальному розмірі 27 468,00 грн.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи обрано головуючу суддю Петренко Н.О.

Ухвалою судді Святошинського районного суду міста Києва Петренко Н.О. від 22 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено строк для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав на подачу заяв по суті справи.

Розпорядженням керівника апарату Святошинського районного суду міста Києва №162 від 22 червня 2026 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №759/10444/26 (провадження № 2/759/9609/26) у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу передано на розгляд судді Горбенко Н.О.

Дослідивши подану позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами, суд дійшов наступного висновку.

Приписами ч. 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимогу розпочати розгляд справи спочатку у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження деталізовано у ч. 4 ст. 198 ЦПК України шляхом встановлення вказівки на необхідність у такому випадку призначити та провести судом спочатку підготовче судове засідання у загальному порядку.

Зазначені вимоги стосуються лише процедури розгляду справи та не стосуються процесуальних рішень, що вже були ухвалені судом, а також процесуальних дій, що були вчинені учасниками справи. Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає обов`язку суду при прийнятті справи до свого провадження після її повторного автоматизованого розподілу у зв`язку зі зміною складу суду повторно відкривати провадження та, відповідно, визначати учасникам справи новий строк для подання заяв по суті справи.

Відповідні висновки щодо застосування положень ст. 33 ЦПК України та аналогічних за змістом положень ст. 32 ГПК України викладено у постанові КГС ВС від 18.09.2019 у справі № 910/16837/18, постанові КЦС ВС від 24.04.2023 у справі № 522/18403/16-ц.

Враховуючи вищезазначене, заходи, що були вжиті ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 16 березня 2026 року у зв`язку з прийняттям позовної заяви до розгляду (відкриття провадження у справі, визначення порядку розгляду справи, встановлення строків для подання учасниками справи заяв по суті справи), окрім призначення підготовчого судового засідання, зберігають чинність, у тому числі для учасників справи, яких вони стосуються.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 33,190,191,193,196 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УНО КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ», про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Подача заяв по суті справи має здійснюватися учасниками справи у порядку та строки, встановлені ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 22 квітня 2026 року.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник справи за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки Святошинського районного суду м. Києва: https://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Горбенко