Єдиний державний реєстр судових рішень 25.06.2026 Справа № 756/9442/26
Справа № 756/9442/26
№ 1-в/756/121/26
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання заступника начальника Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку стосовно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Києві, засудженого: 30.05.2023 Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 30.05.2023 вироком Печерського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.
01.06.2026 начальник Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 , звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки іспитовий строк, визначений засудженому закінчився 29.05.2026.
Засуджений, представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник органу пробації подаа заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Ураховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання органу пробації за наявними матеріалами.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
При цьому, відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК), а неповнолітньому - від одного до двох років (ч. 3 ст. 104 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.
Таким чином, вивчивши матеріали особової справи № 228/2023, а також враховуючи ту обставину, що іспитовий строк закінчився 29.05.2026, засуджений виконав покладені на нього обов`язки, суд вважає, що клопотання органу пробації підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання провідного інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 30.05.2023 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки - звільнити від покарання у виді позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137699895, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/9442/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: