Ухвала суду № 137699570, 20.05.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5290/24

Провадження № 2/314/78/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2026 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/5290/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агронікс», Вільнянського комітету Вільнянської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

за участю: представника позивача адвоката Гришкова І.І.,

представник відповідача адвоката Жманкова В.Є.,

встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача, адвокат Гришко І.І., надав суду клопотання про призначення судової посмертної почеркознавчої експертизи, для перевірки та підтвердження позовних вимог. Проведення судової посмертної почеркознавчої експертизи просив доручити Запорізькому науково-дослідницькому експертному криміналістичному центру МВС України.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 5 ст. 103 ЦПК учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити судову посмертну почеркознавчу експертизу.

Витрати по проведенню експертних досліджень, відповідно до ст. 139 ЦПК України, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 109, ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Гришка І.І. - задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи виконаний підпис в додатковій угоді від 01.12.2020 до договору з оренди земельної ділянки від 07.03.2012, зареєстрованого у Реєстраційній службі Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області 18.05.2013, номер запису про інше речове право: 1151581, у розділі «Реквізити сторін» праворуч після слова «Орендодавець» ОСОБА_2 або іншою особою?

У розпорядження експертів надати:

- оригінал додаткової угоди від 01.12.2020 до договору з оренди земельної ділянки від 07.03.2012, зареєстрованого у Реєстраційній службі Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області 18.05.2013, номер запису про інше речове право: 1151581 (на арк. 1, в окремій папці оригінали документів по цивільній справі №314/5290/24).

Як порівняльний матеріал для дослідження надати:

-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 , які розміщені на оригіналах документів, які поміщені окремій папці оригінали документів по цивільній справі №314/5290/24, а саме на:

- оригінал договору оренди землі від 16 лютого 2005р., де почерк ОСОБА_2 знаходиться на 3 аркуша в розділі «Підписи сторін» під словом « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; підпис ОСОБА_2 знаходиться на обор 5 аркуші праворуч від слова «Орендодатель»; підпис ОСОБА_2 знаходиться на 7 аркуші у напроти слова "Землевласник", знаходиться на 10 аркуші праворуч під словом «Орендодавець»; підпис ОСОБА_2 (арк. 2-10).

- оригінал договору оренди землі від 20 квітня 2010 р., де підпис ОСОБА_2 знаходиться на зворотній стороні 13 аркуша в розділі «Підписи сторін» під словом «Орендодавець»; підпис ОСОБА_2 знаходиться на 16 аркуші праворуч від слова «Землевласник»; підпис ОСОБА_2 знаходиться на 17 аркуші у правому нижньому куті нижче слова «Орендодавець» (арк. 11-18).

- оригінал документа під назвою «ЗАВЕЩАНИЕ», де у лівому нижньому куті після слова «Подпись» знаходиться підпис ОСОБА_3 .

Проведення експертизи доручити Запорізькому науково-дослідницькому експертному криміналістичному центру МВС України (місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-А)

Строк проведення експертизи визначити не більше 3 (трьох) місяців з дня отримання експертом ухвали та матеріалів для проведення експертизи по цивільній справі № 314/5290/24.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст.384, 385 КК України).

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя В. О. Кіяшко

20.05.2026