Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/8865/26
Справа № 754/7248/26
У Х В А Л А
Іменем України
25 червня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючої судді Гринчак О.І.,
за участю секретаря судових засідань Пучко А.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представниці позивача - Босої І.В. ,
відповідачки - ОСОБА_3 ,
розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій просить:
- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов`язати Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 27 квітня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі.
23.06.2026 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про призначення у справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для встановлення батьківства.
25.06.2026 у підготовчому засіданні позивач та його представниця підтримали заявлене клопотання, відповідачка - не заперечувала щодо призначення експертизи.
Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
З огляду на те, що предметом доказування у цій справі є наявність кровного споріднення між позивачем та дитиною, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому у справі слід призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.
Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представниці позивача ОСОБА_1 - адвоката Босої Ірини Вадимівни про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити в цивільній справі № 754/7248/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
2.Чи виключається походження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи» (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
Попередити експертів Державної спеціалізованої установи «Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Про день та час проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи повідомити учасників справи - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Зобов`язати позивача - ОСОБА_1 , а також відповідачку - ОСОБА_3 разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на вимогу експерта з`явитися до Державної спеціалізованої установи «Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи» (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.
Надати дозвіл, відповідно до положень ст. 108 ЦПК України, на часткове/повне знищення під час проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи біологічних зразків учасників експертизи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оплату за проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у справі покласти на ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2026.
Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК
Судове рішення № 137699524, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/7248/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: