Рішення № 13769942, 07.02.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

2-237/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

03 лютого 2011 рок Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС»до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідачки з позовом про стягнення коштів, посилаючись на те, що 23.08.2006 року між ЗАТ «Страхова компанія «ТАС»та Акціонерним Комерційним Банком «Індустріалбанк»було укладено договір страхування кредитного портфелю Банку № 0293561500, у відповідності з яким було застраховано ризики, пов»язані з невиконання (неналежним виконанняя) позичальниками своїх договірних зобов»язань по кредитним договорам, укладеним між страхувальником та позичальником.

23.12.2006 року між ОСОБА_1 та АКБ «Індустріалбанк» було укладено кредитний договір № KRCK /0421/78/06 у відповідності з яким Банк надав кредит на споживчі потреби. ОСОБА_1 зобов»язалась щомісяця погашати заборгованість за даним договором. Прострочена заборгованість ОСОБА_1 за кредитом та відсотках по кредитному договору склала 7641 грн.53 коп. У зв»язку з непогашенням заборгованості за кредитом ЗАТ «Страхова Група «ТАС»сплатила АКБ «Індустріалбанк»страхове відшкодування в розмірі 7641,53 грн.

04.05.2008 року між ЗАТ «Страхова Група «ТАС»та ОСОБА_1 було укладено договір № 50 про добровільне визнання боргу в порядку регресу, де вона зобов»язалась відшкодовувати борг за графіком, але з 17.06.2008 року припинила погашення.

11.11.2009 року проведено державну реєстрацію змін назви з Закрите акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС»на Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС», скорочена назва АТ «СГ «ТАС»(приватне) , яке є правонаступником всіх прав та обов»язків Закритого акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС». Просили стягнути з ОСОБА_1 6641,53 грн. та судові витрати.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Відповідачка у судове засіданні не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином через об»яву в газету «Наша газета », про причину неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріал справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.05.2008 року між ЗАТ «Страхова Група «ТАС»та ОСОБА_1 було укладено договір № 50 про добровільне визнання боргу в порядку регресу, де вона зобов»язалась відшкодовувати борг.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»: «до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток».

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив стразове відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала стразове відшкодування, має до особи, відповідальної за зварні збитки.

Відповідно ст. 526 ЦК України збов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 623 ч.1 УЦК України боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодовувати кредиторові завдані цим збитки.

Із копії договору № 0293561500 від 23.08.2006 , вбачається, що між ЗАТ «Страхова компанія «ТАС»та Акціонерним Комерційним Банком «Індустріалбанк»було укладено договір страхування кредитного портфелю Банку ( а.с.5-6).

Із копії договору ( а.с.9-11) вбачається, що 23.12.2006 року між ОСОБА_1 та АКБ «Індустріалбанк» було укладено кредитний договір № KRCK /0421/78/06 у відповідності з яким Банк надав кредит в сумі 10000грн. на строк з 25.112.2006 року по 24.12.2009 року на споживчі потреби. ОСОБА_1 зобов»язалась щомісяця погашати заборгованість за даним договором. Прострочена заборгованість ОСОБА_1 за кредитом та відсотках по кредитному договору склала 7641 грн.53 коп.

04.05.2008 року між ЗАТ «Страхова Група «ТАС»та ОСОБА_1 було укладено договір № 50 про добровільне визнання боргу в порядку регресу( а.с.16). Виходячи з вище наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 623, 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», керуючись ст. ст. 10, 11,212-215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС»до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сєвєродонецька, ІДН НОМЕР_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» ( 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, р/р № 26500422 в АТ «РайффайзенБанк Аваль»МФО 300335, код ЄДРПОУ 30115243) 6641( шість тисяч шістсот сорок одну) грн. 53 коп., судовий збір в сумі 66 грн.42 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн., а всього 6827 (шість тисяч вісімсот двадцять сім) грн.. 95 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: