Ухвала суду № 137699187, 24.06.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17224/25

провадження № 2/753/4311/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Щербак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся представник Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06.01.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від представника позивача та відповідача до суду надійшла письмова заява про затвердження мирової угоди на таких умовах:

1.Дарницький районний суд м. Києва розглядає справу № 753/17224/25 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення:

-заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року (далі - ЦО КТЕ) у розмірі 37609,70 грн;

-заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року (далі ГВП КТЕ) у розмірі 902,18 грн;

-заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 року (далі ППТЕ) у розмірі 86405,35 грн;

-заборгованості за спожиті послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 року (далі ППГВ) у розмірі 17758,78 грн;

-за період боргу 01.05.2018-31.10.2025 року: інфляційної складової боргу за період у розмірі 21166,04 грн. 3% річних у розмірі 5088,99 грн., пеня у розмірі 3712,92 грн;

-заборгованості за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення (далі ЦО КЕ) у розмірі 17944,56 грн;

-заборгованості за спожиті до 01.05.2018 року централізованого постачання гарячої води (далі ГВП КЕ) у розмірі 14906,85 грн;

-за період боргу : інфляційної складової боргу за період у розмірі 5420,48 грн. 3% річних у розмірі 1312,26 грн;

-заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (далі ПАО ТЕ) у розмірі 39,89 грн;

-заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (далі ПАО ГВ) у розмірі 23,65 грн;

-заборгованості зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого опалення (далі ОБВКО з ЦО) у розмірі 0,00 грн, заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого постачання гарячої води (далі ОБВКО з ГВП) у розмірі 0,00 грн;

-керуючись ст. ст. 133, 134 ЦПК України судові витрати під час розгляду позову мають складатися лише з сум сплаченого Позивачем судового збору, а отже, становлять 3184,37 грн та 0,00 грн за витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

2.З Метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 цієї Мирової угоди, сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання:

2.1.Відповідач визнає заборгованість у розмір визначеному у наведеній нижче таблиці та зобов`язується сплачувати її, шляхом перерахування на рахунки позивача, визначені у п. 2.2. цієї Мирової угоди, у терміни та порядку, відповідно до графіку виконання Мирової угоди: 25.05.2026 року 17242,62 грн., 25.06.2026 року 17242,62 грн., 25.07.2026 року 17242,62 грн., 25.08.2026 року 17242,62 грн., 25.09.2026 року 17242,62 грн., 25.10.2026 року 17242,62 грн., 25.11.2026 року 17242,62 грн., 25.12.2026 року 17242,62 грн., 25.01.2027 року 17242,62 грн.,25.02.2027 року 17242,62 грн., 25.03.2027 року 17242,62 грн.,25.04.2027 року 17242,62 грн.

2.2.Відповідач сплачується заборгованість на такі реквізити:

2.2.1.Судовий збір сплачений при поданні позовної заяви, розмір пені, інфляційної складової боргу, 3 % річних, шляхом перерахування Відповідачами грошових коштів на рахунок позивача (ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата судового збору/розміру пені, інфляційної складової боргу, 3 % річних на виконання Мирової угоди у справі № 753/17224/25»;

2.2.2.Заборгованість за послуги з централізованого опалення з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року (ЦО КТЕ)/послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021 року (ППТЕ)/централізованого опалення до 01.05.2018 року (ЦО КЕ), шляхом перерахування на рахунок позивача (ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 753/17224/25»;

2.2.3.Заборгованість за послуги з централізованого водопостачання з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року (ГВП КТЕ )/постачання гарячої води з 01.11.2021 року (ППГВ)/централізованого водопостачання (ГВП КЕ) шляхом перерахування на рахунок позивача (ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_3 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 753/17224/25»;

2.3.Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

3.Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

5.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

6.Оплата грошових коштів, на виконання цієї Мирової угоди, повинна здійснюватися відповідачем на користь позивача із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 753/17224/25».

7.У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті послуги тощо) Відповідачами умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідач у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

8.Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для Дарницького районного суду м. Києва.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням викладеного, дослідивши умови мирової угоди, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 5 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, охоронюваних законом інтересів та обов`язків.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити укладену між представником Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та ОСОБА_1 мирову угоду на таких умовах:

1.Дарницький районний суд м. Києва розглядає справу № 753/17224/25 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення:

-заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року (далі - ЦО КТЕ) у розмірі 37609,70 грн;

-заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року (далі ГВП КТЕ) у розмірі 902,18 грн;

-заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 року (далі ППТЕ) у розмірі 86405,35 грн;

-заборгованості за спожиті послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 року (далі ППГВ) у розмірі 17758,78 грн;

-за період боргу 01.05.2018-31.10.2025 року: інфляційної складової боргу за період у розмірі 21166,04 грн. 3% річних у розмірі 5088,99 грн., пеня у розмірі 3712,92 грн;

-заборгованості за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення (далі ЦО КЕ) у розмірі 17944,56 грн;

-заборгованості за спожиті до 01.05.2018 року централізованого постачання гарячої води (далі ГВП КЕ) у розмірі 14906,85 грн;

-за період боргу : інфляційної складової боргу за період у розмірі 5420,48 грн. 3% річних у розмірі 1312,26 грн;

-заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (далі ПАО ТЕ) у розмірі 39,89 грн;

-заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (далі ПАО ГВ) у розмірі 23,65 грн;

-заборгованості зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого опалення (далі ОБВКО з ЦО) у розмірі 0,00 грн, заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого постачання гарячої води (далі ОБВКО з ГВП) у розмірі 0,00 грн;

-керуючись ст. ст. 133, 134 ЦПК України судові витрати під час розгляду позову мають складатися лише з сум сплаченого Позивачем судового збору, а отже, становлять 3184,37 грн та 0,00 грн за витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

2.З Метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 цієї Мирової угоди, сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання:

2.1.Відповідач визнає заборгованість у розмір визначеному у наведеній нижче таблиці та зобов`язується сплачувати її, шляхом перерахування на рахунки позивача, визначені у п. 2.2. цієї Мирової угоди, у терміни та порядку, відповідно до графіку виконання Мирової угоди: 25.05.2026 року 17242,62 грн., 25.06.2026 року 17242,62 грн., 25.07.2026 року 17242,62 грн., 25.08.2026 року 17242,62 грн., 25.09.2026 року 17242,62 грн., 25.10.2026 року 17242,62 грн., 25.11.2026 року 17242,62 грн., 25.12.2026 року 17242,62 грн., 25.01.2027 року 17242,62 грн.,25.02.2027 року 17242,62 грн., 25.03.2027 року 17242,62 грн.,25.04.2027 року 17242,62 грн.

2.2.Відповідач сплачується заборгованість на такі реквізити:

2.2.1.Судовий збір сплачений при поданні позовної заяви, розмір пені, інфляційної складової боргу, 3 % річних, шляхом перерахування Відповідачами грошових коштів на рахунок позивача (ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата судового збору/розміру пені, інфляційної складової боргу, 3 % річних на виконання Мирової угоди у справі № 753/17224/25»;

2.2.2.Заборгованість за послуги з централізованого опалення з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року (ЦО КТЕ)/послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021 року (ППТЕ)/централізованого опалення до 01.05.2018 року (ЦО КЕ), шляхом перерахування на рахунок позивача (ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 753/17224/25»;

2.2.3.Заборгованість за послуги з централізованого водопостачання з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року (ГВП КТЕ )/постачання гарячої води з 01.11.2021 року (ППГВ)/централізованого водопостачання (ГВП КЕ) шляхом перерахування на рахунок позивача (ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_3 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 753/17224/25»;

2.3.Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

3.Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

5.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

6.Оплата грошових коштів, на виконання цієї Мирової угоди, повинна здійснюватися відповідачем на користь позивача із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 753/17224/25».

7.У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті послуги тощо) Відповідачами умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідач у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

8.Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для Дарницького районного суду м. Києва.

Стягувачем за ухвалою про затвердження мирової угоди є: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», ЄДРПОУ 40538421, адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 83/53.

Боржником за ухвалою про затвердження мирової угоди є: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити, у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Кулик