Ухвала суду № 137699046, 25.06.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/30434/25

Провадження № 2-сз/752/154/26

У Х В А Л А

25.06.2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун» про повернення судового збору. Заявник просить повернути сплачений ним судовий збір, з огляду на те, що ухвалою суду від 24.04.2026р. закрито провадження в даній справі.

Дослідивши заяву ТОВ «Комфорт-Таун» про повернення судового збору та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, а саме вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 24.04.2026р. закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Як вбачається, за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №5220 від 12.11.2025р. ТОВ «Комфорт-Таун» був сплачений судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_1 в розмірі 3 028,00 грн.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України сплачена сума судового ТОВ «Комфорт-Таун» в розмірі 3 028,00 грн. була зарахована на казначейський рахунок 12.11.2025р.

Враховуючи наведене, на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», з огляду на те, що судом закрито провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору у справі за позовом ТОВ «Комфорт-Таун», заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун» про повернення судового збору задовольнити.

2. Зобов`язати Управління державного казначейства в Голосіївському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун» (02160, м. Київ, вул. Регенераторна, буд. 4, код ЄДРПОУ 37652914) судовий збір у розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №5220 від 12.11.2025р.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено та підписано 25.06.2026р.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА