Рішення № 13769887, 04.02.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

2-209/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

03 лютого 2011 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно ,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначив, що 26.03.2007 року між Кредитною спілкою "Лисичанська кредитна спілка" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 10226, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 30850грн. зі сплатою процентів 28 % річних від суми залишку кредиту.

За умовами п. 2.1 кредитного договору , позичальник прийняв на себе зобов'язання погашати кредит на сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку визначеному п.2.1.5 кредитного договору, а у разі несвоєчасної сплати процентів чи повернення кредиту сплачувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен прострочений день від суми боргу згідно п.2.1.3. кредитного договору № 10226 від 26.03.2007 року.

В забезпечення даного кредитного договору відповідно до Закону України «Про заставу»між кредитною спілкою «ЛКС»та ОСОБА_2 було укладено договір застави № 10226/3 від 26.03.2007 року. За умовами застави автомобіль марки ВАЗ модель 210700-20, 2006 року випуску, шасі ( кузов рама, коляска) № НОМЕР_4 , двигун №не вказано, заводський номер. знак № НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію автотранспорту НОМЕР_5, виданому МРЕВ м. Лисичанська від 24 березня 2007 року, власником якого є ОСОБА_2 знаходиться в заставі.

Згідно п.2.1.5 кредитного договору сторони домовились про графік погашення відповідно до якого позичальник повертає по закінченню строку дії договору основну суму кредиту в розмірі 30 850 грн. та зі сплатою процентів щомісячно. Однак прийняті на себе зобов»язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом позичальник не виконав належним чином. Неодразовим було порушено встановленого графіку,відсотки за користування кредитом сплачувались невчасно та не в повному обсязі.

Станом на 15.11.2010 року заборгованість ОСОБА_2 становить: відсотки за користування кредитом -10 075,36 грн., основна сума кредиту 29083грн., пеня 5443,70 грн., всього 44602грн.06 коп. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку борг в сумі 44602,06 грн. У рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави автомобіль , з метою його збереження передати в управління КС ЛКС до реалізації та стягнути судові витрати в сумі 566,02 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засіданні не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить об»ява в газету «Наша газета», клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з"явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Суду позивачем надано наступні докази:

копія кредитного договору № 10226, копія договору поруки, копія договору застави, карточка платежів, копія паспорту ОСОБА_2 та ідентифікаційний номер, копія паспорту ОСОБА_3 та ідентифікаційний номер, копія заяви , витяг з реєстру, копія заяви, копії платіжних дорученнь , копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов про стягнення боргу з відповідачів таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики).

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Судом встановлено, що 26.03.2007 року між Кредитною спілкою "Лисичанська кредитна спілка" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 10226, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 30850грн. зі сплатою процентів 28 % річних від суми залишку кредиту. Залишок боргу становить 44 602грн.06 коп. Договір відповідачем не виконується, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача до ОСОБА_5 підлягають задоволенню .

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Із договору поруки № 10226 від 26.03.2007 року ( а.с. 11) вбачається, що поручителем по кредитному договору є ОСОБА_3 . Відповідно до п.2.1. договору поручитель бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язання ОСОБА_2 , що випливають із кредитного договору № 10226 від 26.03.2007 року . Відповідно до п.3.2. Договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

В забезпечення виконання своїх зобов»язань між КС ЛКС та ОСОБА_2 був укладений договір застави № 10226/3 від 26.03.2007 року. За умовами застави автомобіль марки ВАЗ модель 210700-20, 2006 року випуску, шасі ( кузов рама, коляска) № НОМЕР_4 , двигун № не вказано, заводський номер. знак № НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію автотранспорту НОМЕР_5, виданому МРЕВ м. Лисичанська від 24 березня 2007 року, власником якого є ОСОБА_2.

Із заяви позивача вбачається, що загальні грошові зобов'язання перед кредитною спілкою відповідача станом на 15.11.2010 року становлять 44602,06грн.

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 553, 554 , 625 ,1046, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60 , 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Лисичанська Луганської області, ІДН. НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Калмиківка Старобільського району Луганської області солідарно на користь Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка" (р/р 2650804422 в ЛФ ВАТ АБ "Укргазбанк" код 25876348 МФО 304621) борг в сумі 44602 ( сорок чотири тисяч шістсот дві) грн. 06 коп.

У рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави : автомобіль марки ВАЗ модель 210700-20, 2006 року випуску, шасі ( кузов рама, коляска) № НОМЕР_4 , двигун № не вказано, заводський номер. знак № НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію автотранспорту НОМЕР_5, виданому МРЕВ м. Лисичанська від 24 березня 2007 року, власником якого є ОСОБА_2 та з метою збереження предмета застави передати його в управління Кредитній спілці «Лисичанська кредитна спілка»на період його реалізації.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Лисичанська Луганської області, ІДН. НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Калмиківка Старобільського району Луганської області солідарно на користь Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка" (р/р 2650804422 в ЛФ ВАТ АБ "Укргазбанк" код 25876348 МФО 304621) судовий збір в сумі 446,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 12грн., всього 566грн.02 коп. по 283(двісті вісімдесят три) грн.. 01 коп. з кожного.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачів, які можуть бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачами в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: