Рішення № 13769856, 03.02.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

2-238/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

01 січня 2011 рокум. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі головуючої судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі судового засіданняДьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 07.09.2005 року укладено кредитний договір № 14/19-03/492, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 109 800 грн. з кінцевим строком повернення 06.09.2010 зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 16% річних.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору позивач 07.09.2005 року згідно платіжного доручення № 19-03/492, надав відповідачу кредитні кошти в сумі 109800грн. і тим самим повністю виконав свої зобов»язання за кредитним договором. Відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків відповідач зобов'язався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує неналежним чином, суму вкладу та нараховані проценти не повернув по закінченню наданого строку, заборгованість за договором на 15.11.2010 року складає 17038, 09 грн., з яких : заборгованість за кредитом 9150 грн., заборгованість за процентами -880,80 грн., пеня за кредитом 6533,46 грн., пеня за процентами -473,83 грн. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати у справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу розглядати за його відсутності, про що надав суду письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить об"ява в газеті "Наша газета", про причини нез'явлення не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 07.09.2005 року укладено кредитний договір № 14/19-03/492, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 109 800 грн. з кінцевим строком повернення 06.09.2010 зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 16% річних. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав , внаслідок чого заборгованість за договором складає 17038,09 грн. Оскільки ОСОБА_2 належним чином не виконав зобов"язання за кредитним договором, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і є підстави, передбачені ст. 526, ЦК України, для стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦК України на користь позивача підлягають стягненню сплачені ним, відповідно до платіжних доручень, судовий збір в розмірі 170,39 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Крайци Лєпєльського району Вітебської області, ІДН НОМЕР_1, на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" ( МФО 304007, код ЄДРПОУ 24197094 п/р 292971295) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 17038 (сімнадцять тисяч тридцять вісім ) грн. 09 копійок та судові витрати в сумі 177( сто сімдесят сім ) грн. 39 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: