Ухвала суду № 137697656, 24.06.2026, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа №516/456/25

Провадження №2/516/41/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

за участю секретаря Паньковської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Теплодарського міського суду Одеської області заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Онуфрак В.В. про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

Представник позивача Онуфрак В.В. звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заяві представник заявника зазначив, що рішенням Теплодарського міського суду Одеської області по цивільній справі № 516/456/25 за позовною заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено та видано електронний виконавчий лист.

Однак, судом було допущено описку у виконавчому листі та рішенні суду, а саме: в частині зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню помилково зазначено - "2 22, 4 грн.", замість правильної " 2422 гривень 40 копійок".

Виявлена описка у виконавчому листі унеможливлює його подальше пред`явлення до примусового виконання та виконання судового рішення, у зв`язку з чим виникла необхідність її виправлення.

Просив виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду, виданому Теплодарським міським судом Одеської області, у цивільній справі № 516/456/25 і зазначити правильну суму судового збору - " 2422 гривень 40 копійок".

Завантажити довідку до ухвали суду про виправлення описки по справі №516/456/25, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про набрання законної сили в Електронний кабінет ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», зареєстрований у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши зміст заяви та матеріалів цивільної справи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенняю.

Судом встановлено, що 12 березня 2026 року рішенням Теплодарського міського суду Одеської області задоволено позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішення суду набрало законної сили. На виконання судового рішення 27.05.2026 року представнику позивача видано електронний виконавчий лист.

При видачі виконавчого листа судом було допущено помилку в підсистемі "Електронний суд" в частині зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню помилково зазначено - "2 22, 4 грн.", замість правильної " 2 422 гривень 40 копійок".

Крім того, аналогічна помилка допущена у резолютивні частині рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 12.03.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вище наведене, враховуючи, що допущена в рішенні суду описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення суду, суд вважає за доцільне внести виправлення у вказане рішення суду від 12.03.2026 в частині сумі судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також у виконавчому листі, який було видано 27.05.2026 року по даному рішенню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Онуфрак В.В. про виправлення помилки у виконавчому документі та у рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Теплодарського міського суду Одеської області від 12.03.2026 року в частині розміру судового збору, а саме: вказати суму судового збору «2 422 гривні 40 копійок».

Виправити описку, допущену в електронному виконавчому листі, виданому 27.05.2026 року Теплодарського міського суду Одеської області у справі № 516/456/25 (провадження № 2/516/41/26) на підставі рішення суду від 12.03.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати суму судового збору " 2 422 гривень 40 копійок ".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили негайно, після її підписання суддею.

Суддя: О.Х. Ширінська