Ухвала суду № 137697344, 25.06.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3094/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви?

25 червня 2026 року с-ще. Овідіополь?

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак Вадим Олексійович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності на транспортний засіб,-?

ВСТАНОВИВ:?

Представник позивача звернувся? до суду з вищезазначеним позовом.???

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, про що було винесено ухвалу від 15 травня 2026 року, якою залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків.

Для усунення недоліків заявнику суд встановив 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію зазначеної ухвали судом направлено позивачу та його представнику засобами підсистеми «Електронний суд».

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 15 травня 206 року доставлено до електронного кабінету представника позивача 21 травня 2026 року, а до електронного кабінету позивача 22 травня 2026 року, що підтверджуються довідками про доставку електронного документа, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином строк для усунення недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, наразі сплив.?

Враховуючи наведені обставини та те, що недоліки, які були визначені ухвалою суду від 15 травня 2026 року позивачем усунуті не були, вказана позовна заява підлягає поверненню заявнику відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України.?

При цьому? необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.?

Враховуючи, що позивачем не було усунуті недолікі позовної заяви, що були визначені в ухвалі суду від 15.05.2026 року,? позовна заява підлягає поверненню позивачу як така, що не подана.?

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, -?

УХВАЛИВ:?

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності на транспортний засіб, - вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.?

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.?

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.?

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.?

Суддя Спічак В.О.