Ухвала суду № 137697154, 25.06.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1872/26

Номер провадження 1-кп/504/531/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2026 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суду Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №42025162330000052 від 09.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руська Слобідка, Іванівський район, Одеська область, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

до Доброславського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

У підготовче судове засідання з`явились прокурор та захисник обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час дату та місце розгляду даного кримінального провадження у підготовче судове засідання 11.05.2026, 04.06.2026, 25.06.2026 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, будь яких клопотань з даного приводу не подав, про розгляд кримінального провадження повідомлявся у спосіб розміщення судових повісток про виклик до суду на офіційних веб сторінках Доброславського районного суду Одеської області та офісу Генерального прокурора, а також у спосіб публікації судових повісток в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Голос України».

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання прокурор звернувся до суду з клопотанням про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду в порядку спеціального судового провадження. В обґрунтування клопотання посилається на те, що обвинувачений проінформований про початок досудового розслідування, ухиляється від явки до суду, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось в порядку спеціального досудового розслідування з викликом підозрюваного відповідно до положень ст. 297-5 КПК України. Також зазначив, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого у підготовчому судовому поклався на розсуд суду, щодо клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження та можливості судового розгляду, проте повідомив, що він комунікує з обвинуваченим обвинувачений обізнаний, щодо кримінального поводження відносно нього, знаходиться за межами України не бажає брати участі у судовому розгляді. Позиція захисту з обвинуваченим узгоджена.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження суд приходить до наступних висновків.

Дане провадження підсудне Доброславському районному суду Одеської області; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не має. Наявні підстави для складення досудової доповіді.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженню судовий розгляд у судовому засіданні на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України .

Щодо заявленого прокурором клопотання про здійснення спеціального судового провадження у даному кримінальному провадженні, суд зазначає про таке.

Частиною 2 статті 297-1 КПК України, передбачено порядок проведення спеціального досудового розслідування по окремим статтям КК України, зокрема за ч.2 ст. 191 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_5 .

У підготовчому засіданні встановлено, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді від 31.03.2026 здійснено спеціальне досудове розслідування у порядку передбаченому ст. 297-1 КПК України.

Отже, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у судові засідання не з`являється, незважаючи на його виклики у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ч.5 ст.139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, щодо нього, що підтверджується публікаціями відповідних повідомлень про виклик до слідчого та слідчого судді в газеті «Урядовий кур`єр».Також, обвинуваченому повідомлення про підозру, до оголошення його у міжнародний розшук спрямовувалось на відому адресу його місця проживання. Ухвалою слідчого судді надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні. Повідомлення про завершення досудового розслідування, також опубліковано в загальнонаціональній газеті «Урядовий кур`єр».

Окрім того, за повідомленням захисника обвинувачений обізнаний, щодо наявності кримінального провадження відносно нього, а також про початок відповідного судового провадження.

При цьому, здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження допустимо, щодо кримінальних правопорушен, які не передбачені ч. 2 ст. 297-1 КПК України, зокрема і щодо злочину визнаеного ч. 1 ст. 366 КПК України, оскільки такий розслідувався в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у даному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

На підставі ст. ст. 297-1, 314, 323 ,372 КПК України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за №42025162330000052 від 09.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, здійснювати за правилами спеціального судового провадження.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, який здійснювати за правилами спеціального судового провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Доброславського районного суду Одеської області (Одеська область, Одеський район, селище Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51) 07.07.2026 року о 11 год. 30. з викликом учасників судового провадження.

Доручити органу пробації невідкладно скласти та подати суду досудову доповідь, щодо обвинуваченого.

Опублікувати зміст даної ухвали та судову повістку про виклик обвинуваченого в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Голос України», на веб-сайтах Доброславського районного суду Одеської області та Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали вручити захиснику та направити обвинуваченому за останнім відомим його місцем проживанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1