Рішення № 137696740, 24.06.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

24 червня 2026 року Єдиний унікальний № 501/5375/25 Провадження № 2/501/933/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретаря судових засідань Дунаєвої Т.В.

номер справи № 501/5375/25 провадження 2/501/933/26

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області цивільну справу за позовною заявою позивача: КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧОРНОМОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до відповідача: ОСОБА_1 предмет та підстава про стягнення боргу за надані послуги з постачання теплової енергії

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Стислий виклад обставин правовідносин.

26 грудня 2025 року представник КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧОРНОМОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (далі по тексту КП «ЧТЕ») звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з постачання теплової енергії, згідно якої просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «ЧТЕ» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01 листопада 2022 року по 10 квітня 2023 в сумі 12 421,06 грн. та судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є власником нежитлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підключене до систем централізованого опалення м. Чорноморська.

Відповідно до договору № 361-4732 від 01 жовтня 2016 року на постачання теплової енергії в гарячій воді КП «ЧТЕ» здійснює надання послуг з постачання теплової енергії на опалення в потрібних відповідачу обсягах, а відповідач зобов`язується сплачувати стримані послуги за встановленими тарифами (цінами), про що свідчить безпосередньо даний договір.

Вартість послуг теплопостачання, була встановлена Рішенням виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області та передбачена Додатком 1 до договору № 361-4732 від 01 жовтня 2016 року.

Договором передбачено, що плата за послуги по теплопостачанню може бути змінена в односторонньому порядку на підставі рішення відповідних органів. Про зміну тарифів на підставі рішення виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області від 25 жовтня 2022 року № 296, наказу по КП «ЧТЕ» про встановлення розміру плати за абонентське обслуговування. Відповідач був повідомлений, що підтверджується копіями повідомлень від 09 листопада 2021 року № 01-05.1/894, від 14 грудня 2021 р. № 01- 05.1/1029.

В період з листопада 2022 року по 10 квітня 2023 року включно КП «ЧТЕ» надавалися послуги по теплопостачанню ФОП ОСОБА_1 , що підтверджується актом про включення систем опалення від 25 листопада 2022 року, рішеннями виконавчого комітету Чорноморської міської ради від 25 жовтня 2022 року № 294, від 29 березня 2023 № 79.

Сплата за послуги ФОП ОСОБА_1 повинна здійснюватися щомісячно по виставленим рахункам на протязі трьох банківських днів з часу отримання рахунку. Рахунки на оплату за послуги по теплопостачанню щомісяця надавалися відповідачу, але відповідачем у період з листопада 2022 року по 10 квітня 2023 року включно вищезазначена умова договору не виконувалась в повному обсязі і станом на 25 листопада 2025 року виникла заборгованість у сумі 12 421,06 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідач подала відзив на позовну заяву КП «ЧТЕ», в якому заперечувала проти позовних вимог та зазначила, що нею сплачувались кошти за фактично отриманими рахунками КП «ЧТЕ» отриманими у період опалювального сезону 2022-2023 років.

Загалом у 2023 році було сплачено 24 330 гривень 00 копійок. За вказаний період було нараховано до сплати за теплопостачання 25 318 гривень 10 копійок.

Тобто різниця між нарахованою і сплаченою сумою складала 988 гривень 10 копійок. В розрахунку заборгованості за період з 01 листопада 2022 по 10 квітня 2023 містяться як арифметичні помилки, так і не враховані платежі, які були здійснені відповідачем в оплату послуг теплопостачання.

Станом на дату відкриття провадження у справі залишок боргу за період наведений позивачем складав 1996,96 грн., які відповідач вже сплатила, про що свідчить квитанція № 600985412859 від 09 січня 2026 року додана до відзиву.

Крім того, відповідач зазначила, що вимога позивача щодо стягнення судового збору не підлягає задоволенню адже з відповідача, яка є інвалідом II групи, судовий збір не стягується навіть у разі, якщо рішення ухвалено не на її користь.

10 березня 2026 року позивач подав заяву про зменшення позовних вимог. (а.с. 144), яку обґрунтовував тим, що ОСОБА_1 09 січня 2026 року сплатила на рахунок КП «ЧТЕ» 1 996,96 грн., як погашення заборгованості за надані послуги в період з листопада 2021 року по квітень 2023 року.

У зв`язку чим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01 листопада 2022 року по 10 квітня 2023 року в сумі 10 424,10 грн. та судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Представник позивача, в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності. Позовну заяву, просила задовольнити в повному обсязі, шляхом винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про місце, час та день розгляду справи повідомлялась належним чином. Поважної причини неявки суду не повідомила.

Процесуальні дії

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі.

05 грудня 2025 року після отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Заперечень (заяв) проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від сторін по справі не надходило.

20 січня 2026 року відповідачем поданий відзив на позовні вимоги, зустрічна позовна заява (а.с. 78-81,116-122).

Ухвалою суду від 10 березня 2026 року зустрічна позовна заява через не відповідність положенням ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України залишена без руху, заявнику наданий час для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28 квітня 2026 року зустрічна позовна повернута позивачу та вважається такою що не подана.

10 березня 2026 року позивачем подана заява про зменшення позовних вимог. (а.с. 144).

Представник позивача в судове засідання не з`явилась. Позовну заяву, просила задовольнити в повному обсязі, не заперечувала щодо винесення заочного рішення (а.с. 64).

Відповідач про час та місце судового розгляду повідомлялась в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явилась, поважної причини неявки суд не повідомила (а.с. 73-74).

Судова повістка у відповідності до п. 2 ч. 7 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (а.с. 73-74).

Відповідач повідомлялась про розгляд справи шляхом надсилання sms повідомлення на мобільний номер телефону визначений як контактний НОМЕР_1 (а.с. 155-156).

Повідомлення відповідача про розгляд справи 18 червня 2026 року відбулось на веб сайті судової влади 29 травня 2026 року (а.с. 157), відповідно до положень ст. ст. 128, 131 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За положеннями ст.ст. 13, 43 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми процесуальними правами на власний розсуд. Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 01 жовтня 2020 року у справі №361/8331/18.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Таким чином відповідач вважається повідомленим про розгляд справи належним чином.

Виходячи з вищевказаного, враховуючи строки розгляду справи, баланс інтересів сторін, освідчин ості її учасників про розгляд справи, достатньої наявності у справі матеріалів для її розгляду, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності її учасників, які не з`явились до судового засідання.

Зі згоди позивача (представника) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

За частиною 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Позиція суду

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

На підставі договору купівлі-продажу квартири ОСОБА_1 є власником квартири адресою: АДРЕСА_1 , що підключене до систем централізованого опалення м. Чорноморська та абонентом КП «ЧТЕ». (а.с. 4-5).

01 жовтня 2016 року між КП «ЧТЕ» та ОСОБА_1 укладений Договір № 361-4732 від 01 жовтня 2016 року. (а.с. 6-8).

Відповідно до п. 1.1. Договору енергопостачальна організація зобов`язується постачати споживачеві вчасно та відповідної якості теплову енергію на опалення в обсягах відповідно до договору, а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 2.1 Договору теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком №1 до цього договору на такі потреби: опалення - в період опалювального сезону (який встановлюється місцевими державними адміністраціями або органами місцевого самоврядування).

У п. 6.2 Договору сторони домовились, що розмір плати за послуги може бути змінено в односторонньому порядку на підставі рішення уповноваженого органу.

Відповідно до п. 6.5 розрахунки проводяться шляхом оплати споживачем після пред`явлення Енергопостачальною організацією рахунка на послугу протягом 3 (трьох) банківських днів від часу отримання рахунка відповідно.

Рішенням виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області № 296 від 25 жовтня 2022 року були встановлені тарифи на теплову енергію. (а.с. 11).

Наказом по КП «ЧТЕ» від 30 листопада 2021 року № 86 було встановлено розмір плати за абонентське обслуговування за індивідуальними договорами про надання послуг з постачання теплової енергії. (а.с. 19).

Відповідача повідомлено про зміну тарифів на послуги з постачання теплової енергії. (а.с. 20-21).

В період з листопада 2022 року по 10 квітня 2023 року включно КП «ЧТЕ» надавалися послуги по теплопостачанню ФОП ОСОБА_1 , що підтверджується актом про включення систем опалення від 25 листопада 2022 року, рішеннями виконавчого комітету Чорноморської міської ради від 25 жовтня 2022 року № 294, від 29 березня 2023 № 79. (а.с. 23-27).

Рахунки на оплату за послуг по теплопостачанню щомісяця надавалися відповідачу (а.с. 26-37), проте відповідачем у період з листопада 2022 року по 10 квітня 2023 року включно вищезазначена умова договору не виконувалась в повному обсязі і станом на 25 листопада 2025 року виникла заборгованість у сумі 12 421,06 грн. (а.с. 38).

Відповідачем долучені квитанції про здійснення оплати 09 січня 2026 року в рахунок заборгованості на рахунок КП «ЧТЕ у розмірі 1 996,96 грн. (а.с.97-112).

Мотивувальна частина та застосовані Судом правові норми.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» (далі в рішенні суду - чинним на момент виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Суб`єктами цього Закону є органи виконавчої влади, місцевого самоврядування, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг, а також власники приміщень, будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів будинків і споруд (ст. 1, ч. 2 ст. 3, ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (баланс утримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно п. 33 Правил надання послуг з постачання теплової енергії, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 № 830 у разі коли співвласники багатоквартирного будинку самостійно не обрали однієї з моделей організації договірних відносин, визначених частиною першою статті 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та/або не дійшли згоди з виконавцем про розмір плати за обслуговування внутрішньо будинкових систем багатоквартирного будинку, плата виконавцю за індивідуальним договором складається з плати за послугу та плати за абонентське обслуговування.

Згідно п. 35, 36, 37 Правил надання послуг з постачання теплової енергії, розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб.

Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Частинами 1, 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статті 67 Житлового кодексу України передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.

Згідно ч. 3 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» передбачено основні обов`язки споживача теплової енергії, зокрема своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Обов`язок споживача щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію встановлені в ст.19 Закону України «Про теплопостачання».

Статтею 67Житлового кодексу України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України: одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За положеннями ст. 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Судом встановлено, що як власник нежитлового приміщення та користувач послуг позивача, відповідач за період з 01 листопада 2022 року по 10 квітня 2023 року не в повному обсязі сплачувала надані послуги, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 10 424,10 грн. також Судом враховуються часткова сплата послуг відповідачем.

Відповідно до п. 18 Правил «Надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, плата за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення вноситься щомісячно.

Тарифи за послуги з централізованого опалення і підігріву питної води для населення встановлені Постановами Національного комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1171 від 31 березня 2015 року , № 1101 від 09 червня 2016 року.

На підставі ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України та п. 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, відповідач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру, але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. (Вказані висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 липня 2020 року № 712/8916/17).

Протилежного відповідачем суду не надано, в судовому засіданні не встановлено.

Висновок Суду.

Оцінивши надані докази у їх сукупності надавши їм належну правову оцінку, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги Суд дійшов висновку, що зменшені позовні вимоги Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати.

Статтею 133 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні.

Зокрема, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 2848 від 26 листопада 2025 року позивачем при подачі позову сплачено 3028,00 грн. судового збору.

Відповідач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як особа з інвалідністю II групи, тому судові витрати необхідно віднести за рахунок держави (а.с.82).

З відповідача, який є інвалідом II групи, судовий збір не стягується навіть у разі, якщо рішення ухвалено не на його користь (ВСУ, постанова №703/686/15-ц).

Спеціальний порядок компенсації судового збору здійснюється за рахунок держави в порядку Постанови Кабінету Міністрів України № 620 від 24 травня 2022 року .

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 81, 133, 141, 158, 258-259, 263 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 322, 525, 526, 901 Цивільного кодексу України, ч. 1, 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», статті 67 Житлового кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧОРНОМОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з постачання теплової енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , відомості про місце роботи відсутні, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧОРНОМОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 31619819, вул. Торгова, буд. 2а, м. Чорноморськ) заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 10424,10 грн.

Головному управлінню державної казначейської служби України в Одеській області повернути КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧОРНОМОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 31619819, вул. Торгова, буд. 2а, м. Чорноморськ) судовий збір в розмірі 3028,00 грн., сплачений на розрахунковий рахунок Чорноморського міського суду Одеської області за платіжною інструкцією № 2848 від 26 листопада 2025 року.

Повний текст рішення виготовлено 24 червня 2026 року.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Позивач: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЧОРНОМОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 31619819, вул. Торгова, буд. 2а, м. Чорноморськ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , відомості про місце роботи відсутні, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий