Ухвала суду № 137696372, 08.04.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/7986/25

Провадження № 2/496/654/26

У Х В А Л А

повний текст

08 квітня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю: секретарі Агаджанян Д.Х.

представник позивача прокурора Іщук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 адвоката Кобильник Д.О. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у цивільній справі за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах Одеської обласної державної (військової) адміністрації до відповідача - ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарство підприємство «Ліси України»; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача; ОСОБА_1 ; ОСОБА_3 про витребування з володіння земельної ділянки з кадастровим номером 5121085400:01:001:1653 площею 0,1247 га. (реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2960641851210) на користь належного власника та стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду розглядається вказана справа за цивільним позовом.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 адвоката Кобильник Д.О. надійшло клопотання про залучення до участі у цій справі Одеську районну державну адміністрацію Одеської області (код ЄДРПОУ - 44010662) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Клопотання обґрунтовано тим, що зі змісту позовної заяви вбачається фактичне оскарження прокуратурою видачі (відведення) в приватну власність ОСОБА_4 спірних земельних ділянок з кадастровими номерами 5121085400:01:001:0968, 5121085400:01:001:1266. При цьому, як вбачається з доданих до позову документів, спірні земельні ділянки, які в подальшому об`єднані в одну, були відведення в приватну власність ОСОБА_4 на підставі розпоряджень Біляївської районної державної адміністрації від 15.11.2010 № 1015/2010 та від 31.01.2008 № 108/2008. З огляду на викладене, рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Одеської районної державної адміністрації Одеської області (код ЄДРПОУ -44010662), яка відповідно до Розпорядження КМУ від 16 грудня 2020 р. № 1635-р є правонаступником прав, обов`язків та майна Біляївської районної державної адміністрації (після реорганізації шляхом приєднання).

Представник позивача прокурор Іщук А.О. заперечувала проти залучення Одеської районної державної адміністрації Одеської області, оскільки наразі вказаними землями розпоряджається Одеська обласна державна (військова) адміністрація.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 адвоката Кобильник Д.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду з порушенням п`ятиденного строку, суд на місці постановив продовжити розгляд без участі вказаного представника.

Інші учасники в судове засідання не прибули, про дату та час судового засідання сповіщенні належним чином.

Ознайомившись із матеріалами справи, вивчивши клопотання представника третьої особи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно ст. 8 ЗК України (у редакції чинній на теперішній час) - до повноважень обласних рад у галузі земельних відносин належить, зокрема, розпорядження землями, що знаходяться у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст області.

Оскільки, розпорядником земельної ділянки з кадастровим номером 5121085400:01:001:1653 площею 0,1247 га (реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2960641851210), відносно якої подано позовну заяву є саме держава в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації (код ЄДРПОУ 00022585), то суд не вбачає підстав для залучення до участі у цій справі Одеську районну державну адміністрацію Одеської області (код ЄДРПОУ - 44010662) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні заяви представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 адвоката Кобильник Дениса Олеговича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Одеську районну державну адміністрацію Одеської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 22 червня 2026 року, з урахуванням навантаження на склад суду, яке пов`язано з тим, що від штатної кількості 13 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки - 6, недостатня кількість суддів, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, введенням воєнного стану, відпустки у травні, навчання у червні 2026 р., що обумовлює збільшення строку виготовлення повного тексту рішення суду, оскільки показники навантаження перевищують нормативні у 8 разів, передачі справ 2-х інших суддів, суд першої інстанції позбавлений можливості дотримання строків, передбачених національним законодавством.

З урахуванням рекомендованих Вищою радою правосуддя показників, ДСА України зробила розрахунок необхідної кількості суддів для здійснення ефективного правосуддя, яка суттєво перевищує кількість суддів визначену рішенням ВРП від 24 серпня 2023 р. 852/0/15/ - 23. Згідно розрахунків ДСА України, чисельність суддів Біляївського районного суду Одеської області, з урахуванням рівня навантаження, має складати 47 осіб. Зараз штатна кількість 13 суддів, фактично здійснюють правосуддя тільки 6 суддів.

Суддя В.М. Буран