Ухвала суду № 137696219, 22.06.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 495/5031/22

Номер провадження 2/495/433/2026

22 червня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гелла С.В.,

із участю секретаря судового засідання Дущенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Селянського (фермерського) господарства «Ивушка» (надалі СФГ «Ивушка» про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

встановив:

18.07.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, СФГ «Ивушка» про визнання недійсним рішення сільської ради та недійсним договору оренди земельної ділянки.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2022 матеріали цивільної справи №495/5031/22 за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, СФГ «Ивушка» про визнання недійсним рішення сільської ради та недійсним договору оренди земельної ділянки, передані на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімової Н.Д..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2022 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2022 заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволена.

Зупинено дію рішення XXIV сесії VІІІ скликання Мологівської сільської ради від 30 червня 2022 року №692- VІІІ, яким передано в оренду строком на 1 рік СФГ «Ивушка» земельну ділянку комунальної власності, кадастровий номер 5120882000:01:00160480, загальною площею 20,28 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, на території Мологівської сільської ради.

Заборонено суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації Договору оренди укладеного між СФГ «Ивушка» та Мологівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, за яким передано в оренду земельну ділянку з кадастровим номером 5120882000:01:00160480, загальною площею 20,28 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, на території Мологівської сільської ради.

Постановою Одеського апеляційного суду від 08.02.2023 апеляційна скарга голови СФГ залишена без задоволена, ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2022 про забезпечення позову залишена без змін.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.04.2023 провадження у справі №495/5031/22 за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, СФГ «Ивушка» про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки зупинено до ухвалення оскаржуваного у апеляційному порядку рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.04.2022 року по справі №495/6097/20, яким було визнано Державний акт на право постійного користування землею із кадастровим номером 5120882000:01:0016:0480 недійсним.

26.04.2023 Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просила ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2022 про забезпечення позову та постанову Одеського апеляційного суду від 08.02.2023 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2023 касаційна скарга Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області була залишена без руху та представнику було надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2023 Мологівській сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області строк на касаційне оскарження поновлено, відкрито касаційне провадження та із суду першої інстанції витребувані матеріали справи.

Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2023 справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 09.08.2023 касаційне провадження у справі №495/5031/22 за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, СФГ «Ивушка» про визнання недійсним рішення сільської ради та недійсним договору оренди земельної ділянки зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного суду справи №754/5683/22 (провадження №14-28ц23).

Ухвалою Верховного Суду від 25.09.2024 касаційне провадження у справі №495/5031/22 за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, СФГ «Ивушка» про визнання недійсним рішення сільської ради та недійсним договору оренди земельної ділянки, за касаційною скаргою Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2022 про забезпечення позову та постанову Одеського апеляційного суду від 08.02.2023 поновлено.

Ухвалою Верховного Суду від 25.09.2024 касаційна скарга Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області залишена без задоволення.

Постанова Одеського апеляційного суду від 08.02.2023 та ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2022 про забезпечення позову залишені без змін.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ №11 від 12.01.2026 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026, матеріали цивільної справи №495/5031/22 за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, СФГ «Ивушка» про визнання недійсним рішення сільської ради та недійсним договору оренди земельної ділянки, передані на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.01.2026 справу прийнято до свого провадження.

22.05.2026 ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Як підставу для закриття провадження у справі ОСОБА_1 зазначає, що наразі відпала потреба у розгляді даного позову, оскільки рішенням Господарського суду Одеської області від 19.12.2024 у справі №495/6097/20 відмовлено Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у задоволені позову до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача Фермерське господарство «Волдія» про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.

У судове засідання 22.06.2026 року учасники справи не прибули.

У зв`язку із відсутністю обставин, які перешкоджають судовому розгляду, враховуючи заяву представника позивача про закриття провадження у справі, керуючись ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи на підставі доказів, що містяться у ній.

З огляду на неявку у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із частиною третьою статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись частиною третьою статті 142, пунктом 4 частини першої статті 255, статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, СФГ «Ивушка» про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

закрити провадження у справі №495/5031/22 за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, СФГ «Ивушка» про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Гелла