Ухвала суду № 137696209, 25.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5697/25

Провадження № 2/643/580/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судових засідань Ісоєва К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою адвоката Дорошенко Марини Анатоліївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ

Адвокат Дорошенко М.А., яка діє в інтересах ТОВ «Цикл Фінанс» (позивач), звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (відповідач) заборгованість за Кредитним договором № 22039000542633 від 28.10.2021 у розмірі 71610,76 грн.; сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 27.05.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони в судове засідання 25.06.2026 не з`явились. Відповідач до судового засідання у режимі відеоконференції не підключилась.

25.06.2026 до на електронну адресу суду надійшов електронний лист, у якому особа, яка зазначена як ОСОБА_2 , надіслала відзив та просила у разі її не підключення до відеоконференції відкласти розгляд справи на іншу дату та не розглядати справу за її відсутності. Вказані документи не містять підпису ОСОБА_2 , у зв`язку з чим у суду відсутні підстави оцінювати їх у якості заяв по суті справи, а також заяв з процесуальних питань.

Разом з тим, з метою надання ОСОБА_2 можливості приймати участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе відкласти судове засідання, призначене на 25.06.2026, на іншу дату. Одночасно суд роз`яснює ОСОБА_2 , що її неявка у судове засідання не перешкоджатиме розгляду справи та суд буде вирішувати питання про розгляд справи за її відсутності.

Крім того, суд роз`яснює ОСОБА_2 , що документи, які надсилаються на електронну пошту суду, повинні були підписані електронним цифровим підписом. Ураховуючи наведене, Короп К.С. не позбавлена права надсилати до суду кореспонденцію засобами поштового зв`язку із використанням звичайного підпису або у електронному вигляді (засобами електронної пошти) з використанням електронного цифрового підпису.

Також суд роз`яснює ОСОБА_2 , що згідно з ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 258-261, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ

Розгляд цивільної справи за позовом адвоката Дорошенко Марини Анатоліївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 27.07.2026 на 11-00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов