Ухвала суду № 137695577, 25.06.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7152/26

Провадження №6/639/229/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поворот виконання судового наказу у цивільній справі №639/7152/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районнного суду міста Харкова перебуває вищевказана справа..

Крім того, ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 01 червня 2026 року прийнято заяву ОСОБА_8 про поворот виконання судового наказу у цивільній справі №639/7152/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заборгованості за комунальні послуги,в провадження судді Труханович В.В. ( справа № 639/7152/25 (провадження 6/639/239/26).

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким, в тому числі, встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Питання повороту виконання рішення регламентовані нормою статті 444 ЦПК України у розділі VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Згідно ч.5 ст.444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, суд постановляє ухвалу.

Оцінивши зміст та характер поданих заяв, суд дійшов висновку про доцільність постановлення ухвали про об`єднання заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 про поворот виконання судового наказу у цивільній справі №639/7152/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заборгованості за комунальні послуги в одне провадження під № 639/7152/25, номер провадження 2/639/229/26.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188, 444 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 про поворот виконання судового наказу у цивільній справі №639/7152/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заборгованості за комунальні послуги в одне провадження під № 639/7152/25, номер провадження 2/639/229/26.

Призначити до розгляду в судове засідання на 21 липня 2026 року о 12:00 годині в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова, кабінет 23.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович