Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 червня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/195/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сич С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання Георгієвої К.Н.,
представника відповідача Полюхович І.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Дельта М" про зупинення провадження у справі №440/195/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Дельта М" до Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Дельта М" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у м. Києві №0392615572 від 30 вересня 2019 року форми "Р" та №0402615572 від 30 вересня 2019 року форми "Р".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/195/20, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року провадження у справі №440/195/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Дельта М" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/11805/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Дельта М" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року прийнято справу №640/11805/19 до провадження. Вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 березня 2026 року у справі №640/11805/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА «ДЕЛЬТА М" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишено без розгляду.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2026 року поновлено провадження у справі №440/195/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Дельта М" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Допущено заміну відповідача Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267) його правонаступником Головним управлінням ДПС у м. Києві як відокремленим підрозділом Державної податкової служби України (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44116011). Призначено підготовче судове засідання.
23 червня 2026 року до суду надійшло клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Дельта М" про зупинення провадження у справі №440/195/20 до встановлення правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Дельта М" на підставі пункту 1 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем прийнято рішення про припинення шляхом перетворення у Виробничий кооператив "Юридична фірма "Дельта М".
Вирішуючи клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Дельта М" про зупинення провадження у справі №440/195/20, суд дійшов таких висновків.
Пунктом 1 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.
Отже, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.
Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Згідно з частиною 5 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Дельта М" (ідентифікаційний код 38649263) підтверджено, що 14.05.2020 до ЄДР внесено запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.
Перебування юридичної особи у стані припинення не тотожне стану припинення юридичної особи.
Станом на 16.06.2026 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не внесено запис про припинення юридичної особи, тому відсутні підстави, з якими пункт 1 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України пов`язує обов`язок суду зупинити провадження у справі.
Отже, клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Дельта М" про зупинення провадження у справі №440/195/20 необґрунтоване та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Дельта М" про зупинення провадження у справі №440/195/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Дельта М" до Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складено 25 червня 2026 року.
Суддя С.С. Сич
Судове рішення № 137695424, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/195/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: