Ухвала суду № 137694906, 24.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/38280/24

У Х В А Л А

24 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву ТОВ «СТРОЙ МИР» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі за позовною заявою ТОВ СТРОЙ МИР до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 року адміністративний позов ТОВ «СТРОЙ МИР» задоволено повністю.

Суд вирішив:

" Визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці (ЄДРПОУ 44005631) про коригування митної вартості товарів № UA500020/2024/000235/2 від 05.12.2024 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631) на користь ТОВ СТРОЙ МИР (ЄДРПОУ 41688915 68454, Одеська область, м. Черноморськ, вул. Шума Віталія, 4-А) судовий збір у сумі 2722,03 грн."

15.04.2026 року видано виконавчий лист у справі.

09.06.2026 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, яка допущена у розмірі судового збору.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у третьому абзаці резолютивної частини Одеського окружного адміністративного суду від 06.06.2026 року допущено описку у розмірі судового збору, замість правильного 2772,03, зазначено 2722,03.

Виконавчий лист також містить таку ж саму описку.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на виявлені у рішенні та виконавчому листі описки, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253, 374 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.06.2026 року та у виконавчому листі від 15.04.2026 року по справі № 420/38280/24, зазначивши правильний розмір судового збору, а саме 2772,03 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов