Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/910/26
Провадження № 2/615/568/26
У Х В А Л А
25 червня 2026 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Логвінова А.О.,
за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області цивільну справу № 615/910/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором № 275-128-852-2-19-Г у розмірі 206 964,46 грн.
23 червня 2026 року до суду надійшов відзив ОСОБА_1 на позовну заяву, у якій він просить відмовити у задоволенні позову.
Представник позивача у судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит».
Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши відзив на позовну заяву, матеріали цивільної справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З матеріалів справи судом встановлено, що позов Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» подано до суду через систему «Електронний Суд».
Копію позову з додатками направлено на адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_1 (а.с. 40) та 19 травня 2026 року вручено одержувачу, що підтверджується відомостями сайту Укрпошта.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 12 травня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Запропоновано відповідачу у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія ухвали отримана 21 травня 2026 року, що підтверджується відповідною відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
З огляду на встановлені вище обставини, останнім днем подачі відзиву на позовну заяву є 05 червня 2026 року.
09 червня 2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Ніколаєва Володимира Івановича, у якому він просить відкласти судове засідання та надати матеріали справи для ознайомлення.
23 червня 2026 року, тобто з пропуском п`ятнадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, відповідачем подано відзив на позовну заяву.
Водночас, ураховуючи, що відповідачем отримано копію позовної заяви 19 травня 2026 року, копія ухвали про відкриття провадження у справі отримана 21 травня 2026 року, відповідач у відзиві на позовну заяву не зазначає про продовження процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву та не вказує на поважні причини, через які відзив на позовну заяву був поданий 23 червня 2026 року, ураховуючи, що останній день на подачу відзиву 05 червня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 127, 178, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Відзив ОСОБА_1 на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвінов
Судове рішення № 137694764, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/910/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: