Ухвала суду № 137694625, 25.06.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4895/24

провадження №: 1-кс/398/870/26

УХВАЛА

Іменем України

"25" червня 2026 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для розгляду клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюу кримінальному провадженні, внесеному 18.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023122030000165,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюу кримінальному провадженні, внесеному 18.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023122030000165, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України.

Прокурор заявив клопотання щодо проведення судового засідання, призначеного на 25.06.2026 на 15:00 год в режимі відеоконференції.

Також захисник - ОСОБА_3 направила до суду клопотання про проведення судових засідань за участі захисника та підозрюваного в режимі відеоконференції.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи, що підозрюваний та захисник працюють та проживають поза межами м. Олександрії та Олександрійського району та не можуть безпосередньо взяти участь у судовому провадженні з об`єктивних причин, суд дійшов висновку, що клопотання щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 336 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести розгляд клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюу кримінальному провадженні, внесеному 18.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023122030000165, призначений на 15 год 00 хв. 26 червня 2026 року та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1