Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 395/1291/26
Провадження № 3/395/569/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, неповнолітнього, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП,-
встановив:
Судом встановлено, що 17 червня 2026 року о 17 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_2 на ставку по вул. Центральній в с. Тишківка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку та бійку з гр. ОСОБА_3 , внаслідок чого останній відчув фізичний біль, проте тілесних ушкоджень не отримав, своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.
Також, 17 червня 2026 року о 17 годині 00 хвилин малолітній гр. ОСОБА_2 на ставку по вул. Центральній в с. Тишківка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, розпивав слабоалкогольні напої «Гараж» ємкістю 0,5 л, 6 обертів, чим порушив громадський порядок, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, обставини викладені в протоколах та матеріалах справ не оспорював.
Причетність ОСОБА_2 до вчинення ним вищевказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 488533 від 19.06.2026 року, серії ВАД № 488532 від 19.06.2026 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.06.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , рапортом поліцейського від 19.06.2026 року.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У відповідності до ч. 2 ст. 13 КУпАП - у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.
Враховуючи обставини справ, характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. 173, ч. 1 ст. 178, ст. ст. 13, 33, 36, 299-300 КУпАП,-
ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ тгм.Новом./21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA348999980313080106000011543; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме у сумі 102 (сто дві) гривні.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 137694578, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/1291/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: