Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 395/1290/26
Провадження № 3/395/568/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, прибуваючої в декретній відпустці, яка проживає у АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-
встановив:
Суд визнав доведеним, що 22.06.2026 року о 22 год. 30 хв. по вул. Соборності в м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував мопедом «Spark 125» без номерного знаку, без посвідчення водія категорії «А», тим самим не мав права керувати даним ТЗ, тому своїми діями порушив п.п. 2.1. «А», 2.9. «В» ПДР України, так як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не досяг 16-річного віку до відповідальності притягується його мати ОСОБА_3 , за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнала, обставини викладені в протоколі та матеріалах справи не оспорювала.
Причетність ОСОБА_3 до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 488535 від 23.06.2026 року, рапортом поліцейського від 23.06.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушниці, її матеріальний та сімейний стан, керуючись ч. 3 ст. 184, ст. ст. 33, 299-300 КУпАП,-
ухвалив:
Визнати винною ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в прибуток держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ тгм.Новом./21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA348999980313080106000011543; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 137694576, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/1290/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: