Ухвала суду № 137694509, 17.06.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
17.06.2026
Номер справи
404/2256/26
Номер документу
137694509
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 404/2256/26

2-о/405/61/26

УХВАЛА

"17" червня 2026 р. Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді - Волоткевича А.В.,

присяжних: Соловйової О.А., Шабленської Н.А.,

секретар судового засідання - Бобко В.В.,

за участі:

представника заявника адвоката Салюка С.М.,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвоката Позненка Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , недієздатним та встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

04.05.2026 від представника заявника надійшло клопотання про витребування копії актового запису №859 від 04,11.1992 (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 ), складеного Кіровським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, про розірвання шлюбу, cкладеного між ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 .

04.05.2026 від представника заявника надійшло клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , хронічним і стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

4. Чи може ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров`я з`являтися в судові засідання та давати особисто пояснення по суті справи?

В судовому засіданні, представник заявника заявив клопотання про витребування первинної медичної документації відносно ОСОБА_4 у: 1) КНП "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради", за адресою: Університетський проспект, 2/5, Кропивницький, Кіровоградська область, 25030, код ЄРПОУ 01994942; 2) КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» за адресою: м. Кропивницький, с.Нове, вул.Металургів,2а, 25491, код ЄДРПОУ 01995166 3) КНП "Поліклінічне об`єднання" №5 Кропивницької міської ради" за адресою: вулиця Незалежності, 9Б, Кропивницький, Кіровоградська область, 25000. Та направити витребувану документацію до експертної установи.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав подані клопотання та просив їх задовольнити.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною не заперечив проти задоволення вказаних клопотань.

Розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів, суд враховує таке.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи відповідність заявленого представником позивача клопотання нормам ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи відповідність заявленого учасниками справи клопотання нормам ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та вважає за необхідне витребувати копію актового запису №859 від 04.11.1992 (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 ) та первинну медичну документацію відносно ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1, 2 ст.39 ЦК України визначено, що суд може визнати особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Крім того, згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч.4 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, і для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, а також те, що учасниками справи не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, та враховуючи, що призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, та для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Щодо установи проведення експертизи суд зазначає, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 14.04.2026 №500 змінено найменування державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на державну установу на «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», відтак суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Кропивницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки строк проведення судово-психіатричної експертизи може бути різним в залежності від складності дослідження та експертного навантаження фахівців експертної установи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 84, 103 - 105, п. 5 ч. 1 ст.252, ст. ст. 260, 294, 298 - 300 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Фортечному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (25031, м. Кропивницький, вул. Незалежності, 26) копію актового запису №859 від 04,11.1992 (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 ), складеного Кіровським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, про розірвання шлюбу, складеного між ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 .

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради», (адреса: Університетський проспект, 2/5, Кропивницький, Кіровоградська область, 25030, код ЄРПОУ 01994942) первинну медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (адреса: м. Кропивницький, с. Нове, вул. Металургів, 2а, 25491, код ЄДРПОУ 01995166) первинну медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у Поліклінічного відділення №5 КНП «Поліклінічне об`єднання Кропивницької міської ради» (адреса: вул. Незалежності, 9Б, Кропивницький, Кіровоградська область, 25000) первинну медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , хронічним і стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

4. Чи може ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров`я з`являтися в судові засідання та давати особисто пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 44903505, 25491, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 2а, +38(050)-101-50- 34), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Комунальному некомерційному підприємству «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради», Комунальному некомерційному підприємству «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», Поліклінічному відділенню №5 КНП «Поліклінічне об`єднання Кропивницької міської ради» надіслати витребувані докази до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 44903505, 25491, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 2а, +38(050)-101-50- 34).

Копію ухвали суду, матеріали цивільної справи № 404/2256/26, провадження №2-о/405/61/26, надіслати до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

Копію ухвали направити Фортечному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (25031, м. Кропивницький, вул. Незалежності, 26), Комунальному некомерційному підприємству «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» (Університетський проспект, 2/5, Кропивницький, Кіровоградська область, 25030, код ЄРПОУ 01994942), Комунальному некомерційному підприємству «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (вул. Металургів, б. 2 А, смт. Нове, м. Кропивницький, 25491), Поліклінічному відділенню №5 КНП «Поліклінічне об`єднання Кропивницької міської ради» (вул. Незалежності, 9Б, Кропивницький, Кіровоградська область, 25000) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич

Присяжні: О.А .Соловйова

Н.А. Шабленська

Часті запитання

Який тип судового документу № 137694509 ?

Документ № 137694509 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137694509 ?

Дата ухвалення - 17.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137694509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137694509, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 137694509, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137694509 відноситься до справи № 404/2256/26

Це рішення відноситься до справи № 404/2256/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137694507
Наступний документ : 137694513