Ухвала суду № 137694058, 24.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10213/26

Провадження № 1-кс/344/4154/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську клопотання про звернення застави в дохід держави, яку сплачено в рамках кримінального провадження № 12025091010000796, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_4 звернулася із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025091010000796 від 02.05.2025, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2025 близько 19 год 30 хв ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. 24 серпня, що поблизу приміщенні магазину «АТБ», шахрайським шляхом, зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_6 , під приводом придбання електронних засобів зв`язку марки «Apple» у кількості 60 одиниць (Apple MacBook Air 13, Apple MacBook Air 15, Apple iPad Pro 12.9, iPhone 16 Pro Max, MacBook Air 15 та інші) на загальну суму близько 80 000 (вісімдесят тисяч) доларів США, переконуючи у подальшій оплаті коштів за наданий товар, отримав від довіреної потерпілим особи ОСОБА_7 (який діяв відповідно до вказівок на настанов потерпілого) перелічені електронні засоби, передавши їх для транспортування ОСОБА_8 , який не був обізнаний в протиправних цілях ОСОБА_5 .

Надалі ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 , під приводом подальшої передачі грошових коштів останньому, в якості розрахунку за поставлений ОСОБА_6 товар, прибув до приміщення готельно-ресторанного комплексу «Парк готель «Оптіма», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Г.Мазепи, 156, після чого, повідомив ОСОБА_7 неправдиву інформацію про нібито намір здійснення ним розрахунку, таємно від останнього покинув приміщення комплексу, після чого, не маючи на меті повернення ж переліченого майна так і грошових коштів за його отримання, розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 заволодів товаром ОСОБА_6 на загальну суму 80 000,00 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 3 317 600,00 грн, які не мав наміру повертати, а привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, внаслідок чого ОСОБА_6 було завдано майнову шкоду в особливо великих розмірах.

Матеріалами клопотання зазначається, що 02.05.2025 о 23 год 41 хв ОСОБА_5 затримано після вчинення злочину та поміщено до ізолятора тимчасового тримання.

03 травня 2025 року о 17 год 00 хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Стара Ушиця, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українцю, громадянину України, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , розлученому, не працюючому, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому злочину підтверджується: зібраними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколами допитів потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколами впізнання по фотознімках, протоколами обшуків та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

05 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 гривень.

09 травня 2025 року ОСОБА_5 звільнено з-під варти із Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» у зв`язку із внесенням застави (Заставодавець: ОСОБА_13 , моб. тел. НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) та згідно ухвали суду на нього були покладені обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні; здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Зазначається, що з метою проведення слідчих дій, підозрюваному ОСОБА_5 14.05.2025 було скеровано повістки про виклик для прибуття до слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області 22.05.2025, які були направлені за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , та за місцем реєстрації - АДРЕСА_1 . Однак ОСОБА_5 для проведення слідчих дій не з`явився та причину своєї неявки не повідомив.

Повторно ОСОБА_5 22.05.2025 було скеровано повістки про виклик для прибуття до слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області 28.05.2025, які були направлені за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , та за місцем реєстрації - АДРЕСА_1 . Однак проведення слідчих дій повторно не з`явився та причину своєї неявки не повідомив.

Вказується на те, що у ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, працівниками Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області були проведені заходи щодо місця встановлення ОСОБА_5 та встановлено, що останній відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 та місце його знаходження невідоме.

04 червня 2025 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на те, що підозрюваний ОСОБА_5 не виконав покладений на нього обов`язок щодо здачі на зберігання до відповідних органів державної влади свого паспорта (паспортів) для виїзду за кордон, зокрема не здав один із своїх паспортів для виїзду за кордон. Викладені обставини свідчать про умисне порушення ОСОБА_5 покладених на нього ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 05.05.2025 обов`язків.

З урахуванням викладеного та аналізу вказаних норм КПК України можна дійти до висновку про те, що підозрюваний ОСОБА_5 не виконав покладені на нього обов`язки, а заставодавець порушив обов`язки із убезпечення належної поведінки підозрюваного та загальну мету застосування запобіжного заходу, що полягає, серед іншого, у запобіганні спробам переховуватись від органів досудового розслідування.

Відтак просить заставу у розмірі 242 240 грн, внесену (Заставодавець: ОСОБА_13 , моб. тел. 0634352505, АДРЕСА_3 ) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (Одержувач коштів: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26289647, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача іМФО) 820172, рахунок отримувача UА158201720355259002000002265) за підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.05.2025, - звернути у дохід держави та перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України: UA843000010000000047330992708.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання. Просить задовольнити клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановлено наступне.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України застава є запобіжним заходом.

Згідно частини першої статті 182 Кримінального процесуального кодексу України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Відповідно до вимог абзацу 3 частини четвертої статті 202 Кримінального процесуального кодексу України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до частин 8 та 9 статті 182 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Отже, у разі порушення умов такого запобіжного заходу як застава, слідчий суддя вправі застосувати заходи кримінально-процесуальної відповідальності - звернути заставу в дохід держави.

На підставі наведеного, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 не виконав покладені на нього обов`язки, а заставодавець порушив обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного та загальну мету застосування запобіжного заходу, що полягає, серед іншого, в запобіганні спробам переховуватись від органів досудового розслідування, підозрюваного оголошено у розшук, а отже наявні підстави для звернення застави у дохід держави, відтак клопотання прокурора про звернення застави у дохід держави слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 176-178, 182, 537 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Заставу у розмірі 242 240 грн, внесену (Заставодавець: ОСОБА_13 , моб. тел. 0634352505, АДРЕСА_3 ) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (Одержувач коштів: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26289647, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача іМФО) 820172, рахунок отримувача UА158201720355259002000002265) за підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.05.2025, - звернути у дохід держави та перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України: НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 24.06.2026 року.