Рішення № 137693790, 25.06.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1535/25

2-о/215/6/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

Присяжних - Щербачової Т.А., Похил Т.О.

При секретарі - Мироненко А.О.

За участю представника заявника - Шаніної І.В.

Представника підопічної,

адвоката- Стойка Р.В.

Представника заінтересованої

особи Гуля Г.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі №1 справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опіки, заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2025 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною своєї бабки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказуючи на те, що бабка страждає психічним розглядом у вигляді судинної деменції, потребує сторонньої допомоги та постійного догляду, не може самостійно себе обслуговувати, не може розуміти значення своїх дій, та керувати ними. Проходила лікування в КНП «Криворізька міська лікарня №16» КМР.

Визнання бабки недієздатною, та встановлення опіки необхідно для захисту її прав. Він є онуком, працює, фактично одноосібно здійснює догляд за бабкою, зареєстрований разом з бабусею по АДРЕСА_1 . Просить встановити над ОСОБА_2 опіку, призначити його опікуном.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала, вказує, що заявник зареєстрований та проживає з бабцею і двома дітьми, що підтверджується актом з місця проживання, витягом з реєстру територіальної громади. Він є працездатним, за станом здоров`я може бути опікуном, одноосібно здійснює догляд, оскільки син підопічної (його батько) ОСОБА_4 перебуває за кордоном, згідно висновку ЛКК не може бути опікуном за станом здоров`я.

Представник ОСОБА_2 адвокат Стойка Р.В. заяву підтримала, вказує, що дійсно заявник проживає з бабцею, та є її єдиним доглядачем.

Представник заінтересованої особи виконкому Тернівської районної у місті ради Гуля Г.С. підтримала подання органу опіки яким виконком вважає за доцільне призначити заявника опікуном ОСОБА_2 . Проведено обстеження умов проживання підопічної, заявник дійсно здійснює догляд за бабцею, в родині проживають ще дві доньки заявника. За станом здоров`я ОСОБА_1 може бути опікуном.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази суд вважає, що заяву слід задовольнити за наступними підставами.

Згідно ст.39 ч.1, 40 ч.1, 41 ч.1 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55, 63 ч.4 ЦК України - опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до наданих актових записів, витребуваного судом витягу з державного реєстру Рацс від 22.04.2026 р. а.с.9-11.

Згідно висновку амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи від 12.12.2025 року №499 Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» - ОСОБА_2 страждає тяжким стійким хронічним психічним розладом у формі іншої судинної деменції, що позбавляє її можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними а.с.56-58.

Таким чином згідно ст.ст. 39 ч.1, 40, 60, 63 ЦК України, слід визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку, призначити опікуном її онука ОСОБА_1 .

Суд враховує, що онук практично здоровий, є фізичною особою підтприємцем, раніше не судимий, проживає разом з підопічною за якою здійснює догляд за адресою АДРЕСА_1 , має переважне право на опіку як близький родич.

Викладене підтверджується наданими доказами, поданням органу опіки від 03.04.2025 р. а.с.38-39.

Витребуваними, та наданими письмовими матеріалами, зокрема даними перетину державного кордону України, підтвердженням реєстрації на тимчасовий захист, висновком ЛКК №541 від 12.06.2026 р., підтверджується що син підопічної ОСОБА_4 , 1963 р.народження перебуває за кордоном в Республіці Чехія, згідно медичних даних маеє низку захворювань, які перешкоджають виконанню опікунських обов`язків.

Цим підтверджується що заявник ОСОБА_1 на час розгляду справи в суді, є єдиним родичем який може виконувати обов`язки з опіки.

На підставі ст.ст. 39 ч.1, 40, 60 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 12, 43, 49, 141, 259 ч.6, 263-265, 268, 273, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, та встановлення опіки задовольнити.

Громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 - визнати недієздатною з часу набрання рішенням законної сили, встановивши над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, що проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної собни недієздатною не може перевищувати двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу безпосередньо в Дніпровський апеляційний суд.

Рішення проголошено 25 червня 2026 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, місце знаходження: 50079, м.Кривий Ріг, вул.Антона Ігнатченка, 1 а, код ЄДРПОУ 04052554.

СУДДЯ:

ПРИСЯЖНІ: