Ухвала суду № 137693527, 18.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2397/26

Провадження № 1-кс/202/4429/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. старшого слідчого ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12026200000000029 від 24.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, після повідомлення особі про підозру, -

в с т а н о в и в:

Т.в.о. старшого слідчого ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням із заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12026200000000029 від 24.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, після повідомлення особі про підозру.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив продовжити строк досудового розслідування до 5 місяців з підстав, визначених у клопотанні.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали якими воно обґрунтоване, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби під час мобілізації, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 23.11.2025 №121-РС призначено на посаду радіотелефоніста штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) в/ч НОМЕР_1 , діючи умисно в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 за № 576, та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, всупереч встановленим нормам чинного законодавства, незаконно придбав тридцять патронів, після чого у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу з метою їх подальшого збуту.

Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу з метою їх подальшого збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що незаконно придбані ОСОБА_6 предмети патрони, які є бойовими припасами - 5,45-мм проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом. Патрони призначені для стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій та є придатними до стрільби, привласнив їх та почав носити їх безпосередньо при собі, чим скоїв незаконне придбання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, з метою подальшого збуту.

19.03.2026 о 12 годині 13 хвилин, перебуваючи за адресою: Дніпропетровська обл., Синельниківський район, с. Великоолександрівка, вул. Сонячна, біля буд. №111, ОСОБА_6 всупереч встановленим нормам законодавства збув патрони, які є бойовими припасами - 5,45-мм проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом. Патрони призначені для стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій та є придатними до стрільби, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за отримані від нього 19.03.2026 грошові кошти в загальній сумі 304 020 гривень.

19.03.2026 в період часу з 14 години 41 хвилин до 15 годин 10 хвилин, в ході проведення огляду місця події за адресою: Дніпропетровська обл., Синельниківський район, с. Великоолександрівка, вул. Сонячна, біля буд. №111, ОСОБА_8 працівниками поліції вилучено тридцять патронів, які є бойовими припасами - 5,45-мм проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом. Патрони призначені для стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій та є придатними до стрільби, які ОСОБА_6 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу, з метою подальшого збуту.

20 березня 2026 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого:

- ч. 1 ст. 263 КК України придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

20 березня 2026 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого:

- ч. 1 ст. 263 КК України придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

20 березня 2026 року до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18 травня 2026 року включно.

13 травня 2026 року постановою керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026200000000029 від 24.01.2026 продовжено до 20 червня 2026 року включно.

14 травня 2026 року слідчим суддею Індустріального районного суду міста Дніпра підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.06.2026.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується, однак у кримінальному провадженню не проведено усіх необхідних для слідства слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, що має суттєве значення для кримінального провадження.

Так, для закінчення досудового розслідування необхідно розсекретити матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які містять відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні та в подальшому будуть використані під час судового розгляду; - з урахування здобутих під час проведення зазначених вище слідчих розшукових) та інших процесуальних дій доказів провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких виникне за результатами оцінки доказів здобутих під час проведення перелічених вище заходів; - додатково допитати підозрюваного ОСОБА_6 ; - отримати відповіді на запити в порядку ст. 93 КПК України від 02.04.2026, скеровані до ГУР МОН України (вих. №149916-2026 від 02.04.2026) та командування Сил логістики ЗСУ (вих. №1499943-2026 від 02.04.2026).

Закінчити досудове розслідування без проведення зазначених слідчих дій неможливо, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події.

Результати проведення вказаних дій мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки отримані відомості дадуть змогу органам досудового розслідування надати належну правову кваліфікацію діям підозрюваного, повноти і всебічності проведеного досудового розслідування.

Окрім того, в результаті проведення вказаних слідчих дій, можуть бути отримані докази, які матимуть суттєве значення для даного кримінального провадження, і в подальшому можуть бути використані в суді під час судового розгляду, та дадуть можливість суду винести законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення, яке буде ґрунтуватись на дотриманні завдань та загальних засад кримінального провадження.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані слідчі та процесуальні дії раніше є довготривале проведення ряду призначених експертиз, значний обсяг слідчих дій у даному кримінальному провадженні.

Відповідно ч.3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

Відповідно ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи критерії складності даного кримінального провадження, характер кримінального правопорушення, його кваліфікацію, що вказує на значний обсяг процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до переконання про обґрунтованість клопотання, оскільки у зв`язку з необхідністю виконання зазначених процесуальних дій неможливо закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12026200000000029 від 24.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, після повідомлення особі про підозру, до 5 місяців, тобто до 20 серпня 2026 року включно.

Відповідно ч.5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1