Ухвала суду № 137693318, 25.06.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 червня 2026 р. № 400/6822/26 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачаДепартаменту патрульної поліції, вул. Федора Ернста, 3,м. Київ, 03048, Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції України, вул. Новозаводська, 1Б/1,м. Миколаїв,54056, провизнання протиправними та скасування наказів від 16.05.2026 № 355, від 25.05.2026 № 1064 о/с в частині; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів від 16.05.2026 № 355, від 25.05.2026 № 1064 о/с в частині; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 12.06.2026 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/6822/26 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання відповідно до ст. 262 КАС України. Розгляд справи призначено на 03.07.2026 о 14:00 год.

24.06.2026 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання у справі № 400/6822/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Визначаючись щодо заявленого клопотання суд виходить з наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин першої-третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п.45 Розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно п.49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд, також, звертає увагу сторін на те, що у відповідності до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Ювченка А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 400/6822/26, - задовольнити.

2. Призначити судове засідання на 03 липня 2026 року о 14:00 год за участі представника позивача - Ювченка А.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя А.В. Величко