Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2026 рокусправа № 380/7371/26
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхіндустрія" про стягнення коштів, -
у с т а н о в и в :
Головне управління ДПС у Львівській області звернувся в суд з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхіндустрія", в якому просить :
стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «ШЛЯХІНДУСТРІЯ» (ЄДРПОУ 03443790) грошові кошти до бюджету в розмірі 936 457,84 грн. з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у відповідача виникла заборгованість, яка складається із сум податкових зобов`язань по податку на прибуток податку на додану вартість. На адресу Відповідача надіслано податкову вимогу від 22.05.2023р. №0007898 1305-1301. Заборгованість не сплачено. Просить позов задовольнити повністю.
Ухвалою судді від 20.04.2026 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та відповідачу встановлено строк для подання відзиву до суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала про відкриття провадження у справі від 20.04.2026 року направлена на електронну адресу відповідача, що підтверджується довідкою про отримання від 21.04.2026.
Відзиву у встановлений судом строк до суду не надходив.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив таке.
Товариство з додатковою відповідальністю «ШЛЯХІНДУСТРІЯ» внесене до Єдиного реєстру підприємств присвоєний ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 03443790.
Заборгованість Товариства з додатковою відповідальністю «ШЛЯХІНДУСТРІЯ», згідно довідки про заборгованість від 06.04.2026 р. №3781/5/13-01-13-05-09 становить 936 457,84 грн., зокрема, по земельному податку з юридичних осіб 673 851,33 грн., по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 262 398,36 грн. та рентна плата за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення 208,15 грн.
Вказана сума податкового боргу виникла на підставі:
Земельний податок з юридичних осіб 673 851,33 грн. податковий розрахунок земельного податку від 20.02.2025 термін сплати 30.10.2025 на суму 96 609,13 грн.;
податковий розрахунок земельного податку від 20.02.2025 термін сплати 01.12.2025 на суму 96 609,13 грн.;
податковий розрахунок земельного податку від 20.02.2025 термін сплати 30.12.2025 на суму 96 609,13 грн.;
податковий розрахунок земельного податку від 20.02.2025 термін сплати 30.01.2026 на суму 96 609,14 грн.;
податковий розрахунок земельного податку від 20.02.2026 термін сплати 02.03.2026 на суму 118 065,96 грн.;
податковий розрахунок земельного податку від 20.02.2026 термін сплати 30.03.2026 на суму 118 065,96 грн.;
податкове повідомлення рішення №48594/13-01-04-07/03443790 від 21.10.2025 р. на суму 51 282,88 грн.
Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 262 398,36 грн.
податкова декларація від 20.02.2025 р. на суму 197 098,00 грн.;
податкове повідомлення-рішення від 21.10.2025 р. №48592/13-01-04 07/03443790 на суму 65 300,36грн.
Рентна плата за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення 208,15 грн.
розрахунок з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин від 10.11.2025 р. термін сплати 19.11.2025 на суму 89,21 грн.;
розрахунок з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин від 09.02.2026 р. термін сплати 19.02.2026 на суму 118,94 грн.
На адресу Відповідача надіслано податкову вимогу від 22.05.2023р. №0007898 1305-1301.
Оскільки відповідач не погасив заборгованість добровільно, у встановлені законом строки, позивач звернувся до суду із цим позовом.
При вирішенні спору суд керується таким.
Відносини, що виникли між позивачем та відповідачем, врегульовані Податковим кодексом України.
Статтями 67 та 68 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.
Згідно ст.15 Податкового кодексу України (надалі - ПК України), платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 вказаного Кодексу, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Згідно ст.57 ПК України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов`язання платника податків з причин, не пов`язаних з порушенням податкового законодавства, та надсилає (вручає) податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум платнику податку, такий платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму податкового зобов`язання у строки, визначені в цьому Кодексі та в статті 297 Митного кодексу України, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.
У разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Пунктом 4 статті 102 ПК України передбачено, що у разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним
Згідно п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Із матеріалів справи встановлено, що позивачем сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу від 22.05.2023р. №0007898 1305-1301. Відповідач суму податкового боргу не погасив.
Згідно із п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Відповідно до припису норми п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 ПК України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 ПК України).
Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пункт 95.3 ПК України).
З матеріалів справи слідує, що сума заборгованості є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу.
Відповідно до інформації про банківські рахунки, Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхіндустрія має відкриті рахунки в установах банку.
Відповідно до ст. 90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Згідно ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем та підлягають до задоволення у повному обсязі.
Відповідно до ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст. ст. 2, 6, 8-10,13, 14, 72-77, 139, 241-247, 250, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
1.Позов Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (адреса: м.Львів. вул. Стрийська 35, ЄДРПОУ 43968090, 79026) до Товариства з обмеженою відповідальністю « Шляхіндустрія» (адреса: 80300, Львівська обл., м. Жовква, вул. Л.Українки 77, ЄДРПОУ 03443790) про стягнення коштів- задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «ШЛЯХІНДУСТРІЯ» (ЄДРПОУ 03443790) грошові кошти до бюджету в розмірі 936 457,84 грн. з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків.
3.Судові витрати відшкодуванню не підлягають.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяГрень Наталія Михайлівна
Судове рішення № 137692870, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/7371/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: