Ухвала суду № 137692790, 25.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/112/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

25 червня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 380/112/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2026 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним і скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 04.12.2025 № 133850021326 про відмову у переведенні на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ЄДРПОУ 14099344) перевести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України від 16.12.1993 № 3723-ХІІ «Про державну службу», п.п. 10, 12 розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 10.12.2015 № 889-VIII «Про державну службу», з 25.11.2025, зарахувавши до стажу роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії державного службовця, періоди роботи з 01.06.1996 по 30.08.2007, та здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ЄДРПОУ 14099344) 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп сплаченого судового збору.

Судом у рішенні встановлено, що спірні періоди роботи позивача в державних органах земельних ресурсів з 01.06.1996 по 30.05.2022 (за виключенням періоду з 13.10.2015 по 01.05.2016, який вже зараховано відповідачем). Разом з тим, у резолютивній частині судового рішення судом помилкового зазначено про зарахування до стажу роботи позивача на посадах, які дають право на призначення пенсії державного службовця, періодів роботи лише за період з 01.06.1996 по 30.08.2007.

Вказані обставини зумовили необхідність розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

При вирішенні питання про виправлення описки у судовому рішенні суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Рішенням від 08.05.2026 у справі № 380/112/26 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Поряд з цим, при підготовці тексту рішення у резолютивній частині було допущено ряд описку, в частині визначення періоду роботи позивача, який підлягає зарахуванню до стажу роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії державного службовця.

У контексті викладеного вище суд вважає, що вказана описка є технічною помилкою, а тому така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

виправити допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2026 у справі № 380/112/26 описку.

Резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2026 у справі № 380/112/26 викласти в такій редакції:

"адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 04.12.2025 № 133850021326 про відмову у переведенні на пенсію за віком відповідно до Закону України Про державну службу.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ЄДРПОУ 14099344) перевести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України від 16.12.1993 № 3723-ХІІ Про державну службу, п.п. 10, 12 розділу ХІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 10.12.2015 № 889-VIII Про державну службу, з 25.11.2025, зарахувавши до стажу роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії державного службовця, періоди роботи з 01.06.1996 по 30.05.2022 (за виключенням зарахованого періоду), та здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ЄДРПОУ 14099344) 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп сплаченого судового збору.".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Желік О.М.