Ухвала суду № 137692727, 25.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л Апро призначення розгляду заяви по статті 378 КАС України

25 червня 2026 року справа №380/13186/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірила заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 у справі №380/13186/24 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 22.04.2024 №930080197048 щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії в частині її виплати без обмеження. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити з 21.03.2024 нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження розміру пенсії максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів, установленими для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням виплачених сум.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі №380/13186/24 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2024 року у справі №380/13186/24 скасовано в частині зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 21.03.2024 нарахування пенсії ОСОБА_1 без обмеження розміру пенсії максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів, установленими для осіб, які втратили працездатність та в цій частині позов задовольнити частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 21.03.2024 нарахування пенсії ОСОБА_1 без обмеження розміру пенсії максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів, установленими для осіб, які втратили працездатність. В решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2024 року у справі №380/13186/24 залишено без змін.

На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення у справі, в якій заявник просить змінити спосіб виконання судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 у справі №380/13186/24, що набрало законної сили, в частині, що стосується зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві здійснити з 21.03.2024 нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження розміру пенсії максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів, установленими для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням виплачених сум, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену суму пенсії в розмірі 436813,02грн.

У відповідності до норм ч.2 ст.378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ознайомившись із заявою представника позивача та доданими до неї матеріалами, суд визнав за можливе здійснити її розгляд у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

призначити у письмовому провадженні заяву позивача, подану в порядку ст.378 КАС України, у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Запропонувати сторонам подати до суду всі наявні заяви та клопотання.

Копію ухвали надіслати на електронну пошту чи офіційну електронну адресу особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.