Ухвала суду № 137692099, 25.06.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

25 червня 2026 рокум. Ужгород№ 260/3204/26

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гаврилко С.Є. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні суду, що ухвалено в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2026 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063), яким просить суд: 1. Прийняти позовну заяву до свого розгляду. 2. Даний адміністративний позов розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін. 3. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у перерахунку та виплаті мені пенсії починаючи з 01.08.2024 та з 01.07.2025 на підставі оновленої довідки за №XP16830/ПМ2023 від 08.04.2025 про розмір мого грошового забезпечення станом на 01.01.2023 складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 та на підставі оновленої довідки за № xp16830/ПМ2025 від 06.04.2026 про розмір мого грошового забезпечення станом на 18.06.2025 складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням грошового забезпечення, визначеного в указаній довідці, без обмеження її максимальним розміром та без застосування понижуючих коефіцієнтів, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України № 1 з урахуванням індексації. 4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01.08.2024 та з 01.07.2025 на підставі оновленої довідки за №XP16830/ПМ2023 від 08.04.2025 про розмір мого грошового забезпечення станом на 01.01.2023 складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 та на підставі оновленої довідки №хp16830/ПМ2025 від 06.04.2026 про розмір мого грошового забезпечення станом на 18.06.2025 складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням грошового забезпечення, визначеного в указаній довідці, та відповідно до ст. ст. 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, від 09.04.1992 № 2262-XIII без обмеження її максимальним розміром та без застосування понижуючих коефіцієнтів, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України № 1 3 урахуванням індексації. 5. Судові витрати стягнути з Відповідача.

24 червня 2026 року Закарпатський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, яким позов задоволено частково.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як встановлено судом, при складанні рішення суду, допущено описку у зазначенні прізвища, імені, по батькові, зареєстрованого місця проживання та РНОКПП позивача, а саме замість вірного « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )» зазначено невірно « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )».

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущена під час складання рішення суду від 24 червня 2026 року в даній адміністративній справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 червня 2026 року в адміністративній справі № 260/3204/26 описку, виправивши прізвище, ім`я, по батькові, зареєстроване місця проживання та РНОКПП позивача, а саме замість: « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )» зазначити вірно: « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Є. Гаврилко