Ухвала суду № 137691896, 25.06.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

25 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/24129/21

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області звернулося до суду із заявою, у якій просить виправити описку, допущену у рішенні суду від 23.11.2021 по даній справі при написанні прізвища позивача, а саме: замість " ОСОБА_2 " зазначити " НОМЕР_1 ", " ОСОБА_3 ".

19.06.2026 розпорядженням Житомирського окружного адміністративного суду №610 було призначено повторний автоматизований розподіл справи, оскільки суддю ОСОБА_4 відраховано зі штату суду та призначено Указом Президента України №963/2025 від 13.12.2025 на посаду судді Житомирського апеляційного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративна справа передана на розгляд судді Черноліхову С.В.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, суд розглядає питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, у рішенні суду від 23.11.2021 по даній справі при написанні прізвища позивача замість " НОМЕР_1 " зазначено " НОМЕР_2 ", а по батькові вказано замість " ОСОБА_3 " зазначено " ОСОБА_2 ".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки в рішенні суду від 23.11.2021 при написанні прізвища позивача.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про виправлення описки задовольнити.

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 у справі №240/24129/21 допущену описку.

Правильним вважати у рішенні суду прізвище ОСОБА_1 - " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В. Черноліхов