Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №490/2772/26
Провадження №1-кп/490/959/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
25 червня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 19.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025150000000236, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження внесене 19.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025150000000236, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України.
Від потерпілого ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Снігурівським районним судом Миколаївської області.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.
Враховуючи, що потерпілий згоден прибути до іншого суду для участі у судовому засіданні з розгляду вказаного кримінального провадження у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_2 - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному 19.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025150000000236, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, призначене 21 липня 2026 року на 10 годину 00 хвилин, провести за участю потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в режимі відеоконференції з Снігурівським районним судом Миколаївської області (вул. Героїв України, 69, м.Снігурівка, Баштанський район, Миколаївської області).
Доручити Снігурівському районному суду Миколаївської областізабезпечити проведення відеоконференції за участю громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Центральний районний суд м. Миколаєва доручає відповідній службовій особі Снігурівського районного суду Миколаївської області згідно з вимогами ст. 336 КПК України, перевірити документи ОСОБА_2 , що посвідчують його особу, вручити ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Після судового засідання направити на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва пам`ятку про процесуальні права, що була вручена ОСОБА_2 з відміткою про ознайомлення та копію документа, що посвідчує особу ОСОБА_2 .
Прокурору Миколаївської обласної прокуратури забезпечити явку ОСОБА_2 до Снігурівського районного суду Миколаївської області на 21.04.2026 року о 14:00 годину.
Копію ухвали направити до Снігурівського районного суду Миколаївської області для організації виконання та в Миколаївську обласну прокуратуру.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137691018, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/2772/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: