Ухвала суду № 137690673, 25.06.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 945/1366/26

Провадження № 2-о/945/88/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до свого провадження

25 червня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіна О.О. перевіривши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Реукова Наталія Анатоліївна (пр.Богоявленський,308/1 м.Миколаїв) та Ольшанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області (ЄДРПОУ 04375553; с.Ольшанське, вул. К.Ольшанського 1а) про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановила:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області засобами поштового зв`язку із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Реукова Наталія Анатоліївна та Ольшанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено головуючому судді ОСОБА_2 .

Розпорядженням керівника апарату суду № 87 від 24.06.2026 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_2 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 1224/0/15-26 від 18.06.2026.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2026 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Лопіну О.О.

Відповідно до ч. ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Заява підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або повернення заяви не вбачається.

Суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права (частина перша статті 129 Конституції України).

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом частини четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено право людини на доступ до правосуддя, а ст. 13 Конвенції ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Пряма чи опосередкована заборона законом на захист певного цивільного права чи інтересу не може бути виправданою.

Крім того, при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі ст. 6 Конвенції.

На стадії вирішення питання щодо відкриття провадження у справі суддя не вправі вирішувати питання достатності доказів, поданих на обґрунтування своїх вимог, а особа, яка бере участь у справі може розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, відсутність певних доказів не перешкоджає розгляду справи, за результатами якого вирішується питання про доведеність чи недоведеність пред`явлених вимог, оцінка доказів є можливою виключно на стадії розгляду справи по суті.

Неправильне визначення заявником заінтересованої особи або її незазначення у заяві (окреме провадження) не є підставою для відмови у відкритті провадження.

За таких обставин, вважаю необхідним прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі, розгляд якої проводити за правилами окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 33, 187 ЦПК України, суддя

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Реукова Наталія Анатоліївна (пр.Богоявленський,308/1 м.Миколаїв) та Ольшанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області (ЄДРПОУ 04375553; с.Ольшанське, вул. К.Ольшанського 1а) про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначити справу до розгляду в порядку окремого провадження на 16 липня 2026 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду.

У судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Веб адреса сторінки Миколаївського районного суду Миколаївської області на офіційному веб поталі судової влади України в мережі Інтернет mk.mk.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію ухвали про прийняття заяви та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Заінтересованій особі одночасно з копією ухвали надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЛОПІНА

25.06.2026