Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25 червня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/2479/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Астахова Віктора Миколайовича про скасування судового наказу від 18.06.2026 у справі №926/2479/26, виданого
за заявою стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ЕСТЕЙТ» (49094, місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26б, офіс 215, код ЄДРПОУ 44262651)
до боржника фізичної особи-підприємця Астахова Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 7902,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МІСТО ЕСТЕЙТ» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Астахова Віктора Миколайовича заборгованості згідно Договору оренди нерухомого майна №33 від 01.06.2024 в сумі 7902,00 грн, а також 266,24 грн судового збору.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026 справу № 926/2479/26 передано судді Гурину М.О.
18.06.2026 Господарським судом Чернівецької області видано копію судового наказу по справі №926/2479/26, та направлено разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами на адресу боржника засобами поштового зв`язку.
24.06.2026 через відділ документального та інформаційного забезпечення від боржника надійшла заява про скасування судового наказу у справі №926/2479/26 (вх.№2644), у зв`язку із повною сплатою заборгованості, про що надані відповідні докази.
Розглянувши подану боржником заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (частина друга статті 157 ГПК України).
Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником (частина четверта статті 157 ГПК України).
Окрім того, за приписами частини п`ятої цієї статті до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Натомість, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (частина шоста статті 157 ГПК України).
Згідно із частиною першою статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
За змістом частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд констатує, що заява про скасування судового наказу подана боржником у строк, передбачений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, викладена у письмовій формі, містить всі відомості, зазначені у частині третій названої статті Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу оформлена належним чином, підстави для її повернення відсутні, відтак судовий наказ від 18.06.2026 у даній справі слід скасувати.
Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу, що у разі скасування судового наказу згідно частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 156-158, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Заяву фізичної особи-підприємця Астахова Віктора Миколайовича про скасування судового наказу (вх.№2644) задовольнити.
2. Судовий наказ від 18.06.2026 у справі № 926/2479/26 про стягнення з фізичної особи-підприємця Астахова Віктора Миколайовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ЕСТЕЙТ» заборгованості в сумі 7902,00 грн та 266,24 грн судового збору скасувати.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Микола ГУРИН
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Судове рішення № 137690153, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/2479/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: