Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/470/403/26
Справа № 470/456/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року с-ще Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого: судді Лусти С.А.,
за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2026 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником- Грінченко І.В., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 20 травня 2026 року.
В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить статутний капітал фермерського господарства "Росток", у розмірі 20,00 грн., що становить 20% статутного Фонду, який знаходиться в межах території с.Новоочаків Баштанського району Миколаївської області. Окрім позивача, інших спадкоємців після смерті матері немає, оскільки батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В даний час оформити спадщину позивач не може, так як не звернувся до нотаріуса в установлений законом строк. Державним нотаріусом Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області Т.Нікурадзе 20 травня 2026 року позивачу було надано роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск ним встановленого законодавством строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Своєчасно він не звернувся до нотаріуса, оскільки на території Баштанського району Миколаївської області, де він зареєстрований постійно існує загроза бойових дій, ракетні та дронові атаки. На підставі зазначеного просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новоочаків Березнегуватського району Миколаївської області.
Представник позивача, адвокат Грінченко І.В., в підготовче засідання направила заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог. (а.с.39).
Представник відповідача Березнегуватської селищної ради в підготовче засідання також надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення (а.с.43).
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явилася, направила інформацію про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася. (а.с.44).
У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази суд дійшов наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Березнегуватським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 111, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданого Новоочаківською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області за актовим записом № 12 від 06 жовтня 1973 року, з якого вбачається, що його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . (а.с.11.12)
Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого за актовим записом № 64 від 28 квітня 2020 року Березнегуватським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). (а.с.13)
Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить статутний капітал фермерського господарства "Росток", у розмірі 20,00 грн., що становить 20% статутного Фонду, який знаходиться в межах території с.Новоочаків Баштанського району Миколаївської області. (а.с.19-27 )
На час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1 ,який за вказаною адресою проживав, однак не був зареєстрований, що вбачається із довідки Новоочаківського старостинського округу Березнегуватської селищної ради.(а.с.17).
20 травня 2026 року завідувачем Березнегуватської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с.15).
З інформації від 22 червня 2026 року завідувача Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася. (а.с.44).
Позивач у шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки у зазначений період в Україні діяли карантинні обмеження (COVID 19), а з 2022 року на території України почалися активні бойові дії росії і тривалий час не працювали нотаріуси.
Згідно ч.1 та 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Нормою статті 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Статтею 1270 ЦК України регламентовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Згідно положень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Аналогічний правовий висновок висловлений також у постанові Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 року по справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18.
Крім того, виходячи із наведених норм права, належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких - територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради).
За такого, враховуючи, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, а відповідач проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечував, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 13, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: Березнегуватська селищна рада, адреса місцезнаходження: 56203, Соборно - Миколаївська площа, 10 селище Березнегувате Миколаївська область, ЄДРПОУ 04375808;
Третя особа: Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, пл. Соборно-Миколаївська, 10 с-ще Березнегувате Миколаївської області, 56203, код ЄДРПОУ 02892876.
Повний текст рішення виготовлено 25 червня 2026 року.
Суддя С. А. Луста
Судове рішення № 137689850, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/456/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: