Ухвала суду № 137689823, 24.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

24 червня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4040/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м. Харків до 1. Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків , 2. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ , 3. Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківський метрополітен" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (надалі - перший відповідач), Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (надалі - другий відповідач), Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (надалі - третій відповідач), в якому просить суд:

- зобов`язати Акціонерне товариство "Харківобленерго" (код ЄДРПОУ: 00131954) провести коригування обсягів електричної енергії, розподіленої Комунальному підприємству "Харківський метрополітен" (код ЄДРПОУ: 04805918) за період з 15.10.2024 до 31.10.2024 (включно) за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №769 від 01.01.2019, за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №769,01 від 01.03.2023, шляхом врахування втрат електричної енергії, пов`язані із спільним використанням субспоживачами електричних мереж Комунального підприємства "Харківський метрополітен", показів засобів комерційного обліку субспоживачів з дотриманням встановлених міжповірочних інтервалів, відсоткової струмової похибки для трансформаторів струму відповідного класу точності, віднесення Комунального підприємства "Харківський метрополітен" до 1-го класу напруги;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код ЄДРПОУ: 00100227) провести коригування обсягів електричної енергії, переданої Комунальному підприємству "Харківський метрополітен" (код ЄДРПОУ: 04805918) за період з 15.10.2024 до 31.10.2024 (включно) за договором споживача про надання послуг з передачі електричної енергії 0549-02032/СР від 21.07.2023 шляхом врахування відсоткової струмової похибки для трансформаторів струму відповідного класу точності;

- зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (код ЄДРПОУ: 19480600) виставити нові рахунки на оплату вартості електричної енергії та сформувати нові акти купівлі-продажу електричної енергії спожитої за період з 15.10.2024 до 31.10.2024 (включно) з урахуванням проведених Акціонерним товариством "Харківобленерго" та Приватним акціонерним товариством Національна енергетична компанія "Укренерго" коригувань обсягів електричної енергії, розподіленої/переданої Комунальному підприємству "Харківський метрополітен".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.01.2025 у даній справі (суддя Сальнікова Г.І.), залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2025, призначено у справі №922/4040/24 судову комплексну електротехнічну та економічну експертизу; на вирішення експертів поставлено наступні питання: чи враховані Акціонерним товариством "Харківобленерго" обсяги та вартість втрат, пов`язаних із спільним використанням субспоживачами електричних мереж Комунального підприємства "Харківський метрополітен" за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №769 від 01.01.2019 за періоди з 15.10.2024 до 31.10.2024 (включно), з 17.12.2024 до 31.12.2024 (включно), та Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №769,01 від 01.03.2023 за період з 15.10.2024 до 31.12.2024 (включно), які, відповідно до вимог п. 5.9.1, 5.9.2, 5.9.9 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311, не належить до віднесення та сплати Комунального підприємства "Харківський метрополітен"? Якщо так, то який обсяг та вартість електричної енергії, що були враховані? Чи відповідають засоби комерційного обліку електричної енергії субспоживачів, які спільно використовують електричні мережі Комунального підприємства "Харківський метрополітен" за договорами споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №769 від 01.01.2019 та №769,01 від 01.03.2023, вимогам Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311, Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" та інших нормативно-правових актів, що містять вимоги до таких засобів вимірювальної техніки, в тому числі, щодо дотримання міжповірочних інтервалів засобів комерційного обліку електричної енергії? Чи було застосовано відсоткову струмову похибку за відповідної номінальної сили струму для трансформаторів струму класу точності 0,5 та 0,5 S, яка передбачена ДСТУ ІЕС 60044-1:2008, під час обліку спожитої Комунальним підприємством "Харківський метрополітен" електричної енергії через трансформатори струму класу точності 0,5 та 0,5 S під`єднані до електричних мереж Акціонерного товариства "Харківобленерго" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"? Якщо ні, який обсяг електричної енергії становить різницю між даними про обсяги спожитої Комунальним підприємством "Харківський метрополітен" без застосування відсоткової струмової похибки для трансформаторів струму відповідного класу точності та обсягами, з врахуванням такої відсоткової струмової похибки? Чи правильно віднесено Комунальне підприємство "Харківський метрополітен" до споживачів 2-го класу напруги за електроустановками Комунального підприємства "Харківський метрополітен" згідно договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №769 від 01.01.2019 та №769,01 від 01.03.2023? З урахуванням відповідей на вищезазначені питання, чи є розрахунки вартості електричної енергії, які зазначені в рахунках на оплату та актах купівлі-продажу електричної енергії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" за період з 15.10.2024 до 31.12.2024 (включно) арифметично вірними?; проведення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.09.2025 у даній справі поновлено провадження у справі; задоволено клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" про поновлення процесуального строку для подання документів (вх. №19214 від 20.08.2025); поновлено Акціонерному товариству "Харківобленерго" процесуальний строк для подання документів та долучено документи (вх. №19214 від 20.08.2025) до матеріалів справи; провадження у справі 922/4040/24 зупинено; скерувано матеріали справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 02883096, місцезнаходження: 03057, м.Київ, вул. Бродських Сім`ї, буд. 6) для продовження проведення комплексної електротехнічної та економічної експертизи.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Так, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Харківської області №208/2026 від 19.06.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/4040/24 (обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу справи: тимчасова непрацездатність судді Сальнікової Г.І. , що вже триває 30 і більше календарних днів поспіль).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026 справа передана для розгляду судді Калантай М.В.

Частиною 14 статті 32 ГПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.183 ГПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Водночас, як зазначалося вище, ухвалою від 28.01.2025 провадження у даній справі було зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Отже, оскільки у суду відсутні відомості щодо усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, суд не вбачає підстав для його поновлення та призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 32, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №922/4040/24 до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.06.2026.

СуддяМ.В. Калантай