Ухвала суду № 137689803, 25.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

25 червня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1763/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 00100227) до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вул. Тарасенка Георгія (Плеханівська), буд. 149, м. Харків, 61037; код ЄДРПОУ 00131954) про стягнення 259 736,03 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/1763/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про стягнення з відповідача на свою користь суми заборгованості за послуги з передачі електричної енергії у розмірі 253 268,65 грн; 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 1 954,00 грн; інфляційних втрат у розмірі 4 513,38 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору про надання послуг з передачі електричної № 0524-02041 від 10.05.2019 та приписів чинного законодавства, не сплатив заборгованість за актами коригувань за період серпень 2022 - вересень 2022, листопад 2022, квітень 2023 - червень 2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.06.2026 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, доказів направлення цього розрахунку відповідачу, а також документу, що підтверджує наявність зазначених позивачем у позовній заяві рахунків в банку, у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

24.06.2026 позивач на виконання вищевказаної ухвали суду надав деталізований розрахунок суми боргу, 3% річних та інфляційних втрат АТ "Харківобленерго" та просив відкрити провадження у справі. Щодо документу на підтвердження наявності рахунків позивача у банку, позивач, враховуючи необхідність певного часу на отримання довідки банку про наявність рахунку, у якій буде зазначено: повне найменування НЕК Укренерго, код ЄДРПОУ 00100227, номер рахунку IBAN, валюта рахунку, найменування банку, МФО/код банку, дата відкриття рахунку, повідомив, що така довідка буде надана суду під час підготовчого провадження у справі.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем усунено основний недолік позовної заяви, а подання довідки про розрахунковий рахунок у більш тривалий термін на стадії підготовчого провадження не призведе до порушення процесуальних прав відповідача, суд визнав за можливе продовжити розгляд справи та призначити у справі підготовче засідання.

Також у своїй заяві про усунення недоліків позовної заяви позивач звернувся до суду з клопотанням про надання представнику позивача, Гур`янову Сергію Борисовичу, доступу до електронної справи № 922/1763/26 в підсистемі "Електронний суд" для забезпечення права на ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та для можливості реалізації прав та обов`язків позивача, а також забезпечити можливість участі представника НЕК "Укренерго" Гур`янова С.Б. в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також в наступних судових засіданнях.

Розглянувши вищевказані клопотання позивача, суд дійшов висновку про їх обґрунтованість та визнав за необхідне задовольнити.

Керуючись ст. 176, 177-182, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити розгляд справи № 922/1763/26.

2. Підготовче засідання призначити на "23" липня 2026 р. о 14:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

4. Задовольнити клопотання позивача про надання представнику позивача доступу до електронної справи.

5. Надати представнику позивача, Гур`янову Сергію Борисовичу, доступ до електронної справи № 922/1763/26 в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

6. Задовольнити клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суд.

7. Проводити судові засідання у справі № 922/1763/26 за участю представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (позивача) - Гур`янова Сергія Борисовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

9. З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви по суті справи за допомогою поштового/електронного зв`язку та із клопотаннями про проведення підготовчого засідання та розгляду справи по суті за їх відсутності за наявними матеріалами (або, за наявності технічної можливості - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції).

10. Попередити учасників справи, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належать до офіційних і судом залишаються без розгляду.

11. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

12. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 25.06.2026.

СуддяН.М. Кухар