Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 червня 2026 року м. ТернопільСправа №921/394/26 Господарський суд Тернопільської області
Суддя Хома С.О.
розглянувши: матеріали позовної заяви № 18/06/26 документ сформований в системі "Електронний суд" 18.06.2026 (вх.№437 від 19.06.2026)
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД", 46006, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.Чернівецька, буд. 54а, код ЄДРПОУ 39890232
до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Добрий Самарянин", 47313, Тернопільська обл., Кременецький р-н, с.Бутин, вул.Бригадна, буд.1, код ЄДРПОУ 30556753
про: стягнення пені у сумі 545845,49 грн; інфляційних збитків у сумі 183163,74 грн.; 3% річних у сумі 53530,31 грн.; штрафу згідно пункту 6.2.1. Договору у зв`язку з недотриманням відповідачем умов оплати у сумі 721783,28 грн.; штрафу згідно пункту 6.2.1. Договору у зв`язку з недотриманням відповідачем умов оплати (за прострочення Споживачем платежів на строк понад 10 календарних днів) у сумі 905474,68 грн. та судові витрати.
Суть справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № 18/06/26 документ сформований в системі "Електронний суд" 18.06.2026 (вх.№437 від 19.06.2026) до Приватного агропромислового підприємства "Добрий Самарянин" про стягнення пені у сумі 545845,49 грн; інфляційних збитків у сумі 183163,74 грн.; 3% річних у сумі 53530,31 грн.; штрафу згідно пункту 6.2.1. Договору у зв`язку з недотриманням відповідачем умов оплати у сумі 721783,28 грн.; штрафу згідно пункту 6.2.1. Договору у зв`язку з недотриманням відповідачем умов оплати (за прострочення Споживачем платежів на строк понад 10 календарних днів) у сумі 905474,68 грн. та судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем взятих на себе майнових зобов`язань, передбачених умовами Договору № 0307-ДС/148 від 30.06.2024 та укладеними до Договору Додатковими угодами, щодо своєчасної оплати поставленого природного газу, у зв`язку із чим позивач звернувся з даним позовом до суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026 справу №921/394/26 передано на розгляд судді Хомі С.О.
Ухвалою від 23.06.2026 позовну заяву № 18/06/26 документ сформований в системі "Електронний суд" 18.06.2026 (вх.№437 від 19.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" - залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
24.06.2026 до суду від представника позивача Романків І.М. надійшла Заява №24/06/26 документ сформований в системі "Електронний суд" 24.06.2026 (вх.№4979 від 24.06.2026) про усунення недоліків, у якій позивачем усунуто недоліки у повному обсязі.
Враховуючи Заяву №24/06/26 документ сформований в системі "Електронний суд" 24.06.2026 (вх.№4979 від 24.06.2026), підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Згідно частини 3 статті 174 господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приписами ч.1 ст.176 ГПК України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 46, 8, 161-164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву № 18/06/26 документ сформований в системі "Електронний суд" 18.06.2026 (вх.№437 від 19.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД"- до розгляду та відкрити провадження у справі №921/394/26.
2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити у справі підготовче засідання на 20 липня 2026 року на 12 год. 15 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).
4. Запропонувати подати
Позивачу:
- за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);
- протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
Відповідачу:
- за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);
- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек);
- протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек).
5. Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).
6. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).
Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком і фіскальний чек.
7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8. Копію ухвали надіслати:
- позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд";
- представнику позивача Романківу І.М. до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд";
- відповідачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".
Ухвалу підписано: 25 червня 2026 року.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 137689670, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/394/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: