Ухвала суду № 137689636, 24.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 червня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/771/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Шевчук К.О.

розглядаючи матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Максимчука Тараса Руслановича, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЗЕР-ЛЕНД", вул. Білецька, 1а, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості у розмірі 9 313 389,04 грн.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Матула В.Ю. адвокат,

від відповідача: Качур С.В. адвокат.

Учаснику судового процесу оголошено склад суду.

Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статті 222 ГПК України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Встановив:

Фізична особа-підприємець Максимчук Тарас Русланович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЗЕР-ЛЕНД" про стягнення заборгованості у розмірі 9 313 389,04 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 24.12.2025, для розгляду справи №921/771/25 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 29.12.2025 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Максимчука Тараса Руслановича залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.

12.01.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява про усунення недоліків (вх. №247), зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 29.12.2025.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.01.2026 відкрито провадження у справі №921/771/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.02.2026.

Протокольними ухвалами від 12.02.2026 та від 26.02.2026 підготовче засідання відкладено відповідно на 26.02.2026 та на 17.03.2026.

Ухвалою суду від 17.03.2026 підготовче засідання відкладено на 02.04.2026 з підстав, викладених в ній.

Ухвалою суду від 17.03.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/771/25 на 30 днів.

Протокольними ухвалами від 02.04.2026 та від 21.04.2026 відкладено підготовче засідання відповідно на 21.04.2026 та на 28.04.2026.

Ухвалою суду від 21.04.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/771/25 на 30 днів, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

28.04.2026 відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. №3256) про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: Акту від 28.06.2024 прийому передачі майна (повернення) до Договору оренди рухомого майна №04/04 від 04.04.2024 та Акту від 30.08.2024 прийому передачі майна (повернення) до Договору оренди рухомого майна №03/05 від 03.05.2024, одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на їх подання з підстав, викладених у ньому.

У підготовчому засіданні 28.04.2026 оголошено перерву до 07.05.2026, про що зазначено у протоколі судового засідання.

У підготовчому засіданні 07.05.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення щодо розгляду клопотання ТОВ "ЛЕЗЕР - ЛЕНД" про долучення доказів та оголосив перерву до 20.05.2026, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою суду від 20.05.2026 клопотання відповідача про поновлення строку на подання доказів, задоволено. Поновлено строк відповідачу для подання доказів та приєднати їх до матеріалів справи №921/771/25. Відкладено підготовче засідання на 09.06.2026.

Протокольною ухвалою від 09.06.2026 підготовче засідання відкладено на 24.06.2026.

Представниця позивача у підготовче засідання 24.06.2026 з`явилася, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

Представник відповідача у підготовче засідання 24.06.2026 з`явився, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, учасниками судового процесу не заявлено.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Згідно з пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходи щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому суд прийшов до висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною 5 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/771/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи №921/771/25 по суті на "14" липня 2026 року о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання "25" червня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець