Ухвала суду № 137689543, 25.06.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

25 червня 2026 р. Справа № 918/735/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про продовження строку для подання відзиву

у справі № 918/735/26

за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" та Комунального підприємства "Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка" Рівненської обласної ради

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів..

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Рівненської окружної прокуратури (Прокуратура) в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради (Позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (Відповідач-1) та Комунального підприємства "Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка" Рівненської обласної ради (Відповідач-2) про:

- визнання недійсною Додаткової угоди від 06.02.2023 №2 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 05.01.2023 №16831-ВЦ/4, укладеного Комунальним підприємством "Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка" Рівненської обласної та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія";

- визнання недійсною Додаткової угоди від 03.05.2023 №5 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 05.01.2023 №16831-ВЦ/4, укладеного Комунальним підприємством "Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка" Рівненської обласної та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія";

- визнання недійсною Додаткової угоди від 10.08.2023 №6 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 05.01.2023 №16831-ВЦ/4, укладеного Комунальним підприємством "Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка" Рівненської обласної та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія";

- визнання недійсною Додаткової угоди від 14.09.2023 №8 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 05.01.2023 №16831-ВЦ/4, укладеного Комунальним підприємством "Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка" Рівненської обласної та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія";

- визнання недійсною Додаткової угоди від 22.12.2023 №9 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 05.01.2023 №16831-ВЦ/4, укладеного Комунальним підприємством "Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка" Рівненської обласної та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія";

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на користь Рівненської обласної ради коштів у розмірі 3 956 472,25 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі, призначено розгляд справи на 09.07.2026 та встановлено відповідачам строк: на подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь - протягом 5 днів з дня їх отримання.

До суду 24.06.2026 від представника Відповідача-1 надійшла заява про продовження строку для подання відзиву, в якій просить продовжити Відповідачу-1 строк для подання відзиву на 15 календарних днів.

В обґрунтування поданої заяви представник Відповідача-1 зазначає, що враховуючи значний об`єм судової справи, суттєву завантаженість працівників юридичного відділу та об`єм текстових матеріалів, що, в свою чергу, потребувало багато часу задля детального вивчення матеріалів. Адже, задля повного та всебічного розгляду справи та прийняття судом законного рішення, важливим та необхідним є подання Відповідачем належного та обґрунтованого відзиву на позовну заяву з наведенням власних аргументів та наданням відповідних доказів, що потребує залучення значного трудового ресурсу, зокрема спеціалістів фінансового, комерційного та правового напрямку.

Розглянувши заяву представника Відповідача-1 про продовження строку для подання відзиву, суд зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною третьою статті 119 ГПК України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною шостою статті 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведені в заяві обставини та обґрунтування щодо необхідності продовжити строк для подання відзиву, а також з метою забезпечення принципу змагальності (стаття 13 ГПК України), суд вважає за необхідне продовжити Відповідачу-1 строк для подання відзиву на 15 календарних днів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Відповідача-1 про продовження строку для подання відзиву.

Керуючись статтями 119, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про продовження строку для подання відзиву задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія строк для подання відзиву на 15 календарних днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон