Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/403/26
Провадження №2/149/609/26
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
"24" червня 2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олійника І. В.,
при секретарі Янюк А. Й.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін матеріали цивільної справи за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явилися, представник відповідача подав клопотання про витребування доказів, що стосуються предмета спору, а саме: інформацію щодо зазначеного у кредитному договорі номера телефону та номера телефону відповідача; інформацію щодо банківської картки відповідача. Зазначає, що такі докази на відповідний запит не надані.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За змістом ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що докази, які просить витребувати представник відповідача безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у даній справі, мають бути досліджені в ході розгляду справи та на відповідний запит представнику відповідача не надані, суд доходить висновку про витребування даних доказів, у зв`язку з чим розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у ПрАТ "Київстар" (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) інформацію по номеру телефону НОМЕР_1 , яким користувалась до 11.07.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і по номеру НОМЕР_2 яким ОСОБА_1 почала користуватись з 12.07.2023 року і користується по даний час, а саме роздруківку вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень по зазначеним номерам: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 07.07.2023 по 15.07.2023 року, з прив?язкою до місцевості, а також зміст СМС повідомлень в зазначений період. В разі наявності чи укладанні контракту даних про особи, які користувалась зазначеними номерами телефонів, надати такі відомості про особу, користувача чи власника номера телефону за вказаний період.
Витребувати у АТ "Райффайзен Банк" (м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-А) інформацію по банківській № НОМЕР_3 , яка відкривалась на ОСОБА_1 , до якого була прив`язка фінансового телефону НОМЕР_1 (до 11.07.2023), та НОМЕР_2 (з 12.07.2023) з наступного змісту:
а) яка процедура в АТ "Райффазен Банк" для зміни логіну та паролю входу в акаунт клієнта (фізичної особи) в мобільному додатку MyRaif та зміну фінансового телефону;
б) чи змінювався в період часу з 11 чи 12.07.2023 фінансовий номер в мобільному додатку MyRaif по банківській картці № НОМЕР_3 , власником якої була ОСОБА_1 . Якщо було змінено фінансовий номер в зазначеній банківській картці зазначити яким чином, хто був власником зазначеної картки в проміжку часу з 07.07. по 15.07.2023 року;
в) в разі здійснення фінансових операцій по банківській картці № НОМЕР_3 в період часу з 07.07. по 15.07.2023 року надати інформацію, яким чином здійснювались перекази, які суми та як проходили ідентифікацію.
Встановити строк для подання суду доказів до 23.07.2026.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розгляд справи відкласти на 11:00 год 29.07.2026.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор ОЛІЙНИК
Судове рішення № 137689219, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/403/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: