Ухвала суду № 137688922, 25.06.2026, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.06.2026
Номер справи
142/165/26
Номер документу
137688922
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 142/165/26

Номер провадження 2/142/327/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 червня 2026 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Вороновицької селищної ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності від ОСОБА_3 та інтереси якої представляє адвокат Дмитришина Тетяна Іванівна, до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Вороновицької селищної ради, про позбавлення батьківських прав, в якій позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження (повторно) серії НОМЕР_2 від 22.10.2025), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження (повторно) серії НОМЕР_3 від 22.10.2025).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 05 березня 2026 року зазначену справу було передано на розгляд судді Гринишиній А.А.

Беручи до уваги, що спір підвідомчий суду, дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, ухвалою суду від 19 березня 2026 року постановлено відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності від ОСОБА_3 та інтереси якої представляє адвокат Дмитришина Тетяна Іванівна, до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Вороновицької селищної ради, про позбавлення батьківських прав. Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

02 квітня 2026 року представником позивача адвокатом Дмитришиною Т.І. подано клопотання про витребування доказів, в якому представник просить витребувати в служби у справах дітей Вороновицької селищної ради (23252, Вінницька область, Вінницький район, селище Вороновиця, вул. Гальчевського Якова, 20-В) письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

15 травня 2026 року представником позивача адвокатом Дмитришиною Т.І. подано заяву про усунення недоліків, в якій представник просила долучити до матеріалів справи № 142/165/26 позовну заяву (в новій редакції) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:служба у справах дітей Вороновицької селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Крім того, 27 травня 2026 року представником позивача адвокатом Дмитришиною Т.І. подано клопотання про долучення доказів, яким просила долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про народження батька дітей - ОСОБА_3 , в якому ОСОБА_1 зазначено його матір`ю.

Ухвалою суду від 17 червня 2026 року постановлено прийняти до розгляду позовну заяву (в новій редакції) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Вороновицької селищної ради, про позбавлення батьківських прав.Долучити до матеріалів справи письмовий доказ - копію свідоцтва про народження батька дітей ОСОБА_3 № 046392, поданий представником позивача адвокатом Дмитришиною Тетяною Іванівною. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Вороновицької селищної ради, про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 годину 00 хвилин 03 липня 2026 року в залі судових засідань № 1 у приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: селище Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5. Витребувати в служби у справах дітей Вороновицької селищної ради (23252, Вінницька область, Вінницький район, селище Вороновиця, вул. Гальчевського Якова, 20-В) письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Викликати у судове засідання для з`ясування думки дітей щодо обставин справи про позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 таких дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Допит дітей провести в присутності баби дітей ОСОБА_1 .

22 червня 2026 року представником позивача адвокатом Дмитришиною Т.І. подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому представник зазначає, що судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 годину 00 хвилин 03 липня 2026 року в залі судових засідань № 1 у приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: селище Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5. Також суд викликав у судове засідання для з`ясування думки дітей щодо обставин справи про позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 таких дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Допит дітей провести в присутності баби дітей ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (абз. 2 ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (абз. 2 ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи викладене, в зв`язку з проживанням позивачки ОСОБА_1 разом з дітьми: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у селі Воловодівці Вінницького району Вінницької області, тобто у населеному пункті, віддаленному від міста, в якому проходитимуть судові засідання, виникла необхідність участі позивачки у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, а саме - Вінницького міського суду Вінницької області (місцезнаходження суду: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції..

Відповідно до положень ч. 8 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Згідно вимог ч. ч. 9 ст. 212 ЦПК України, відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вирішуючи питання про проведення судового засідання у справі за участю представника, сторони та малолітніх дітей для з`ясування їх думки в режимі відеоконфренції, суд враховує віддаленість місцязнаходження представника позивача та сторони від місцязнаходження Піщанського районного суду Вінницької області та наведену поважність причин неможливості прибути до Піщанського районного суду Вінницької області, зазначену в клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, територіальну віддаленість місця знаходження представника позивача та сторони від суду, введення воєнного стану в Україні, з огляду на те, що представник та відповідач бажають прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, необхідність допиту дітей в присутності законного представника, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та провести судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 03 липня 2026 року за участю представника адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни та позивачки ОСОБА_1 , а також викликаних у судове засідання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в судовому засіданні, призначеному на 10 годину 00 хвилин 03 липня 2026 року у приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, а саме - Вінницького міського суду Вінницької області (місцезнаходження суду: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України. Дозволити позивачці ОСОБА_1 , а також адвокату Дмитришиній Тетяні Іванівні брати участь у всіх судових засіданнях по справі № 142/165/26 на весь період її слухання та розгляду у режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, а саме - Вінницького міського суду Вінницької області (місцезнаходження суду: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни про участь в судовому засіданні її, представника позивача адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни, та позивачки ОСОБА_1 , а також викликаних у судове засідання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в судовому засіданні, призначеному на 10 годину 00 хвилин 03 липня 2026 року, в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області (місцезнаходження суду: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17), -задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі з ЄУН 142/165/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Вороновицької селищної ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, призначене на 10 годину 00 хвилин 03 липня 2026 року, провестиза участю представника позивача адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни, та позивачки ОСОБА_1 , а також викликаних у судове засідання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області (місцезнаходження суду: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) за умови наявності у вказаного суду такої можливості .

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити:

- проведення за участю представника позивача адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни та позивачки ОСОБА_1 , а також викликаних у судове засідання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 режимі в режимі відеоконференції судового засідання, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 03 липня 2026 року в даній цивільній справі, з Піщанським районним судом Вінницької області, зал судового засідання № 1 (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка Вінницької області, 24700), перевірити документи для встановлення особи та підтвердження повноважень;

- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із учасниками;

- належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку, можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки;

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Вінницького міського суду Вінницької області (місцезнаходження суду: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, email: inbox@vnm.vn.court.gov.ua ) для виконання, а також представнику позивача адвокату Дмитришиній Тетяні Іванівні та позивачеві ОСОБА_1 , які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 137688922 ?

Документ № 137688922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137688922 ?

Дата ухвалення - 25.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137688922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137688922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137688922, Піщанський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 137688922, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137688922 відноситься до справи № 142/165/26

Це рішення відноситься до справи № 142/165/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137688921
Наступний документ : 137725582