Ухвала суду № 137688870, 25.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

25.06.2026 Справа № 914/3430/23

За заявою: ІНФОРМАЦІЯ_1

про видачу дублікату наказу,

за позовом: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бел-Імпекс», м. Львів,

про: стягнення 1 266 138, 00 грн

Суддя Н.Є. Березяк

При секретарі І.К. Капітанчук

За участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/3430/23 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бел-Імпекс» про стягнення 1 266 138, 00 грн.

Рішенням суду від 22.04.2024 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бел-Імпекс» на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 суму в розмірі 1 285 130, 07 грн, з яких: 555 498, 00 грн пені; 710 640, 00 грн штрафу; 18 992, 07 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення 21.05.2024 судом видано наказ.

10.06.2026 через систему Електронний суд ІНФОРМАЦІЯ_1 подано заяву про видачу дубліката наказу у справі № 914/3430/23.

Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву передано для розгляду судді Березяк Н.Є.

Ухвалою суду від 16.06.2026 заяву про видачу дублікату наказу призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.06.2026.

В судове засідання 25.06.2026 представники сторін не з`явились.

Суд розглянувши заяву про видачу дубліката наказу встановив наступне.

Порядок видачі дубліката наказу врегульовано розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Частиною 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України та частиною 2 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання, разом з поданням відповідних доказів сплати судового збору.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. за № 1404-VIII (далі у тексті Закон про виконавче провадження (ВП)), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання або надання судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку зі встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Судом встановлено, що наказ Господарського суду Львівської області у справі № 914/3430/23, виданий 21.05.2024 на виконання рішення від 22.04.2024, був втрачений стягувачем, що підтверджується матеріалами справи та поданими доказами.

Факт повернення виконавчого документа стягувачу або закінчення виконавчого провадження у встановленому порядку в матеріалах справи відсутній.

Отже, відсутні підстави вважати, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив, у зв`язку з чим заява про видачу дубліката наказу подана у межах встановленого законом строку.

Оцінивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що заявник належним чином обґрунтував підстави звернення, сплатив судовий збір у встановленому розмірі, а обставини, які б перешкоджали видачі дубліката наказу, відсутні.

З огляду на викладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233-235 та підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу дубліката наказу у справі № 914/3430/23 задоволити.

2. Видати Центральній базі виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 21.05.2024 у справі № 914/3430/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бел-Імпекс» (79053 місто Львів, вул. Володимира Великого, будинок 18, офіс 705; код ЄДРПОУ 42316432) на користь Центральної бази виробничо-технічної комплектації Національної гвардії України (02093, місто Кив, вул. Бориспільська, буд. 40-А, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) суму в розмірі 1 285 130, 07 грн, з яких: 555 498, 00 грн пені; 710 640, 00 грн штрафу; 18 992, 07 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Березяк Н.Є.