Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25.06.2026 р. Справа № 914/1912/26
Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали
позовної заяви: Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України», м. Київ
до відповідача: Фізичної особи підприємця Наум Любов Андріївни, с. Новий Став, Львівська обл.,
про: стягнення штрафних санкцій у розмірі 24089,11 грн
Господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак із поданої позовної заяви вбачається, що позивач посилається на обставини та документи, які не додані до позовної заяви, а саме до матеріалів позовної заяви не додано Додаткової угоди №1 від 11.11.2025 та Додаткової угоди №2 від 18.11.2025 до Договору від 08.08.2025 №217-К-25 у зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити обґрунтованість заявлених вимог.
Разом з тим у позовній заяві не наведено відомостей щодо періоду, за який здійснено нарахування штрафних санкцій, а також не зазначено підстав визначення початкової та кінцевої дат їх нарахування.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Державної установи « Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» до Фізичної особи підприємця Наум Любов Андріївни про стягнення штрафних санкцій у розмірі 24089,11 грн.
2. Надати заявнику строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:
2.1 надати Додаткову угоду №1 від 11.11.2025 та Додаткову угоду №2 від 18.11.2025 до Договору від 08.08.2025 №217-К-25;
2.2. надати чіткий період нарахування штрафних санкцій із зазначенням початкової та кінцевої дат такого нарахування.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 137688846, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1912/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: