Ухвала суду № 137688721, 24.06.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/883/26

2/134/614/2026

У Х В А Л А

24 червня 2026 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Балух О.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

27 травня 2026 року до Крижопільського районного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 28 травня 2026 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

16 червня 2026 року до суду від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшли витребувані докази.

У судове засідання 24 червня 2026 року учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У позовній заяві представник позивача адвокат Андрущенко М.В. просив розглянути справу за відсутності сторони позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 у відзиві на позовну заяву, який надійшов до суду 24 червня 2026 року, просила в разі її неявки у судове засідання відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 вперше не з`явилася у судове засідання, подала відзив на позовну заяву та просила відкласти розгляд справи, а також з метою забезпечення позивачеві можливості реалізувати право на подання відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 13 год. 30 хв. 17 липня 2026 року.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: