Ухвала суду № 137688471, 25.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1349/26

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Манад, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Засупоївка

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування, м. Київ

про визнання відсутнім права вимоги

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Манад, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Засупоївка

про стягнення 679804,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.05.2026 р. до господарського суду Київської через систему Електронний суд надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування до Товариства з обмеженою відповідальністю Манад про стягнення 679804,67 грн. майнової шкоди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 30.06.2026 р.

16.06.2026 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2026 р., зокрема здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/1349/26 за правилами загального позовного провадження.

Як вже зазначалось, 16.06.2026 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Манад надійшла зустрічна позовна заява до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування, в якій заявник просить визнати відсутнім у ПАТ Страхова Компанія Арсенал Страхування права вимоги до ТОВ «Манад» в порядку суброгації.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2026 р., зокрема встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвала господарського суду Київської області від 27.05.2026 р. доставлена до електронного кабінету відповідача 01.06.2026 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, та з урахуванням ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою 02.06.2026 р.

Отже, останнім днем строку для подання до суду відзиву на позовну заяву є 17.06.2026 р.

Таким чином, відповідачем не пропущено строк, встановлений ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, для пред`явлення зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем за зустрічним позовом не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правильним місцезнаходженням заявника є: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Засупоївка, вул. Центральна, буд. 34, тоді як позивачем у зустрічній позовній заяві вказано: Київська обл., Яготинський р-н., с. Засупоївка, вул. Центральна, буд. 34.

Отже позивачем за зустрічним позовом не зазначено правильного свого місцезнаходження.

Також позивачем не зазначено інформації щодо наявності у відповідача за зустрічним позовом електронного кабінету.

Згідно з ч. 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити зустрічну позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 7 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу за зустрічною позовною заявою надати до суду пояснення чи доповнення до зустрічної позовної заяви із зазначенням:

1) правильного місцезнаходження позивача за зустрічним позовом;

2) інформації щодо наявності у відповідача за зустрічним позовом електронного кабінету.

4. Попередити позивача за зустрічним позовом про те, що у разі не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева