Ухвала суду № 137688459, 18.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"18" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/869/26

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Росер, Київська обл., м. Біла Церква,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Бондар М.Л. (ордер серії ВС № 1449105 від 20.03.2026 р.);

від відповідача: Астрюхін К.А. (ордер серії АІ № 1669952 від 12.05.2026 р.);

від третьої особи: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю Росер, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, в якому позивач просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Росер звільнити та повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень пакгаузу № 4 та № 5, а також частини відкритої вантажної платформи, загальною площею 627,4 кв.м, що розташований за адресою вул. Товарна, 29, м. Біла Церква, Київська область, Україна та повернути його Акціонерному товариству Українська залізниця.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2026 р. відкладено підготовче засідання на 18.06.2026 р.

09.06.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника третьої особи надійшли пояснення, в яких вона просить, зокрема здійснювати розгляд справи без участі представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

17.06.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, в яких він просить долучити до матеріалів справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер» до Офісу Президента України щодо рейдерських дій збоку посадових осіб АТ «Укрзалізниця» від 06.05.2026 № 3-05/26 та супровідні листи Секретаріату Кабінету Міністрів України від 04.06.2026 № 15365/0/2-26 та Міністерства розвитку громад та територій України від 04.06.2026 № 4282/0/3-26.

17.06.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли заперечення на клопотання, в яких він просить відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Росер» у задоволенні клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця».

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, третя особа про причини неявки представника суд не повідомила. Проте, як вже зазначалось, 09.06.2026 р. до суду від представника третьої особи надійшли пояснення, в яких вона просить, зокрема здійснювати розгляд справи без участі представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав подане клопотання про залучення до справи третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця".

Представник позивача у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання про залучення третьої особи заперечував.

Згідно з ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вже зазначалось в ухвалі суду від 12.05.2026 р., 29.04.2026 р. до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до справи третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, в якому він просить залучити до участі у справі Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця" (код 04713033) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилається на те, що оскільки балансоутримувачем об`єкта оренди у спірний період є ДТГО "Південно-Західна залізниця" та відповідно Акціонерне товариство "Українська залізниця" не могло набути статусу його правонаступника, в тому числі щодо володіння та розпорядження об`єктом оренди, до моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення балансоутримувача - Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця". Відповідач вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ДТГО "Південно-Західна залізниця" щодо сторін в частині подальшого повернення майна з оренди.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, суд вважає за можливе його задовольнити.

Таким чином, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" (01034, місто Київ, вул. Лисенка, будинок 6, код 04713033).

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 22.06.2026 р.

Враховуючи залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця", що є обов`язковою підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця" (01034, місто Київ, вул. Лисенка, будинок 6, код 04713033).

3. Відкласти підготовче засідання на 16.07.2026 р. о 12:10 год.

4. Запропонувати Державному територіально-галузевому об`єднанню "Південно-Західна залізниця" надати пояснення щодо позову.

5. Викликати повноважних представників сторін та третіх осіб у підготовче засідання, що буде проведено 16.07.2026 р. о 12:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

6. Зобов`язати позивача на виконання вимог ч. 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України надіслати копію позовної заяви і доданих до неї документів Державному територіально-галузевому об`єднанню "Південно-Західна залізниця" та надати до суду докази вчинення відповідної дії до 10.07.2026 р.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева